From 7d9556503ecf9852c295f6112787737c39a9b7ea Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Marc Fonvieille Date: Thu, 21 Aug 2003 12:48:39 +0000 Subject: [PATCH] MFEn: book.sgml 1.133 --> 1.137 basics/chapter.sgml 1.97 --> 1.109 --- .../books/handbook/basics/chapter.sgml | 347 +++++++++++++++++- fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.sgml | 37 +- 2 files changed, 367 insertions(+), 17 deletions(-) diff --git a/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/basics/chapter.sgml b/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/basics/chapter.sgml index a990a1b1f1..bac0a02917 100644 --- a/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/basics/chapter.sgml +++ b/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/basics/chapter.sgml @@ -3,7 +3,7 @@ The FreeBSD French Documentation Project $FreeBSD$ - Original revision: 1.97 + Original revision: 1.109 --> @@ -18,7 +18,7 @@ - Quelques bases d'Unix + Quelques bases d'UNIX &trans.a.fonvieille; @@ -29,7 +29,7 @@ Le chapitre suivant couvrira les commandes et fonctionnalités de base du système d'exploitation FreeBSD. La plupart de ces informations sera valable pour n'importe quel système - d'exploitation Unix. Soyez libre de passer ce chapitre si vous + d'exploitation &unix;. Soyez libre de passer ce chapitre si vous êtes familier avec ces informations. Si vous êtes nouveau à FreeBSD, alors vous voudrez certainement lire attentivement ce @@ -39,7 +39,7 @@ - Comment les permissions de fichier d'Unix + Comment les permissions de fichier d'&unix; fonctionnent. @@ -62,10 +62,10 @@ Permissions - Unix + UNIX - FreeBSD, étant un descendant direct de l'Unix BSD, est - basé sur plusieurs concepts clés d'Unix. Le premier, + FreeBSD, étant un descendant direct de l'&unix; BSD, est + basé sur plusieurs concepts clés d'&unix;. Le premier, et le plus prononcé, est le fait que FreeBSD est un système d'exploitation multi-utilisateurs. Le système peut gérer plusieurs utilisateurs travaillant tous @@ -228,6 +228,140 @@ vous désirez plus d'information sur les permissions de fichier et comment les positionner, soyez sûr de consulter la page de manuel &man.chmod.1;. + + + + + + Tom + Rhodes + Contribution de + + + + + Permissions symboliques + Permissionssymboliques + + Les permissions symboliques, parfois désignées + sous le nom d'expressions symboliques, utilisent des + caractères à la place de valeur en octal pour + assigner les permissions aux fichiers et répertoires. + Les expressions symboliques emploient la syntaxe: (qui) + (action) (permissions), avec les valeurs possibles + suivantes: + + + + + + Option + Lettre + Représente + + + + + + (qui) + u + Utilisateur + + + + (qui) + g + Groupe + + + + (qui) + o + Autre + + + + (qui) + a + Tous (le monde entier) + + + + (action) + + + Ajouter des permissions + + + + (action) + - + Retirer des permissions + + + + (action) + = + Fixe les permissions de façon explicite + + + + (permissions) + r + Lecture + + + + (permissions) + w + Ecriture + + + + (permissions) + x + Exécution + + + + (permissions) + t + bit collant (sticky) + + + + (permissions) + s + Exécuter avec l'ID utilisateur (UID) ou groupe (GID) + + + + + + Ces valeurs sont utilisées avec la commande + &man.chmod.1; comme précédemment mais avec + des lettres. Par exemple, vous pourriez utiliser la commande + suivante pour refuser l'accès au fichier + FICHIER à d'autres + utilisateurs: + + &prompt.user; chmod go= FICHIER + + Une liste séparé par des virgules peut être + fournie quand plus d'un changement doit être effectué + sur un fichier. Par exemple la commande suivante retirera + les permissions d'écriture aux groupes et au “reste du + monde” sur le fichier FICHIER, + puis ajoutera la permission d'exécution pour tout le + monde: + + &prompt.user; chmod go-w,a+x FICHIER + + La plupart des utilisateurs ne relèveront pas ceci, + mais il doit être précisé que la + méthode avec les nombres en octal ne fera que fixer ou + assigner des permissions à un fichier; elle n'en ajoutera + ou n'en supprimera pas. + @@ -974,7 +1108,7 @@ Swap: 256M Total, 38M Used, 217M Free, 15% Inuse représente l'espace mémoire dont a eu besoin l'application, et la quantité résidente représente l'espace qui est en fait utilisé actuellement. Dans cet exemple - vous pouvez voir que Netscape a + vous pouvez voir que &netscape; a exigé presque 30 MO de RAM, mais utilise actuellement seulement 9MO. @@ -1152,7 +1286,7 @@ Swap: 256M Total, 38M Used, 217M Free, 15% Inuse Password: &prompt.root; /bin/kill -s HUP 198 - Comme la plupart des commandes Unix, &man.kill.1; n'affichera + Comme la plupart des commandes &unix;, &man.kill.1; n'affichera rien si la commande est couronnée de succès. Si vous envoyez un signal à un processus dont vous n'êtes pas le propriétaire alors vous verrez kill: @@ -1230,7 +1364,7 @@ Swap: 256M Total, 38M Used, 217M Free, 15% Inuse sentir plus à l'aise avec un interpréteur de commandes proche du C comme tcsh. Si vous venez du monde Linux ou que - vous êtes nouveau à l'interface en ligne de commande d'Unix + vous êtes nouveau à l'interface en ligne de commande d'&unix; vous pourriez essayer bash. L'idée principale est que chaque interpréteur de commandes à des caractéristiques uniques qui peuvent ou ne peuvent pas @@ -1478,8 +1612,8 @@ Swap: 256M Total, 38M Used, 217M Free, 15% Inuse est un éditeur appelé ee, qui signifie l'éditeur facile (easy editor). Pour lancer ee, on taperait sur la ligne de - commande ee fichier où - fichier est le nom du fichier qui doit être + commande ee fichier où + fichier est le nom du fichier qui doit être édité. Par exemple, pour éditer /etc/rc.conf, tapez ee /etc/rc.conf. Une fois sous ee, toutes @@ -1545,7 +1679,7 @@ Swap: 256M Total, 38M Used, 217M Free, 15% Inuse représente le clavier. La plupart de ces périphériques sous un système - d'exploitation Unix peuvent être accédés par + d'exploitation &unix; peuvent être accédés par l'intermédiaire de fichiers appelés fichiers spéciaux de périphérique (“device node”), qui sont situés dans le @@ -1857,6 +1991,193 @@ console none unknown off secure + + Le format des fichiers binaires + + Afin de comprendre pourquoi &os; utilise le format + ELF, vous devez d'abord connaître + quelques détails concernant les 3 formats + “dominants” d'exécutables actuellement en vigueur + sous &unix;: + + + + &man.a.out.5; + + Le plus vieux et le format objet “classique” + d'&unix;. Il utilise une entête courte et compacte + avec un nombre magique au début qui est souvent + utilisé pour caractériser le format (voir la + page de manuel &man.a.out.5; pour plus de détails). + Il contient trois segments chargés: .text, .data, + et .bss plus une table de symboles et une table de + chaînes de caractères. + + + + COFF + + Le format objet SVR3. L'entête comprend une + table de section, de telle sorte que vous avez plus de + sections qu'uniquement .text, .data et .bss. + + + + ELF + + Le successeur de COFF, qui + permet des sections multiples et des valeurs possibles de 32 + bits et 64 bits. Un inconvénient majeur: + ELF a aussi été conçu + en supposant qu'il y aurait qu'un seul ABI par architecture + système. Cette hypothèse est en fait assez + incorrecte, et même dans le monde SYSV (qui a + au moins trois ABIs: SVR4, Solaris, SCO) cela ne se + vérifie pas. + + &os; essaye de contourner ce problème en + fournissant un utilitaire pour marquer + un exécutable connu ELF avec + des informations sur l'ABI qui va avec. Consultez la page + de manuel de &man.brandelf.1; pour plus + d'informations. + + + + &os; vient du camp “classique” et a + utilisé le format &man.a.out.5;, une technologie + employée et éprouvée à travers des + générations de BSDs, jusqu'aux débuts de la + branche 3.X. Bien qu'il fut possible de compiler et + d'exécuter des binaires natifs ELF (et + noyaux) sous &os; avant cela, &os; a initiallement + résisté à la “pression” de passer + à ELF comme format par défaut. + Pourquoi? Bien, quand le camp Linux ont fait leur + pénible transition vers ELF, ce n'est pas + tant fuir le format a.out qui rendait + difficile la construction de bibliothèques partagée + pour les développeurs mais le mécanisme de + bibliothèques partagées basé sur des tables de + sauts inflexible. Puisque les outils ELF + disponibles offraient une solution au problème + des bibliothèques partagées et étaient + perçus comme “le chemin à suivre” de toute + façon, le coût de la migration a été + accepté comme nécessaire, et la transition a + été réalisée. Le mécanisme &os; + de bibliothèques partagées se rapproche plus + du style de mécanisme de bibliothèques + partagées de &sunos; de Sun, et est très simple + à utiliser. + + Pourquoi existe-t-il tant de formats différents? + + Dans un obscure et lointain passé, il y avait du + matériel simple. Ce matériel simple supportait + un simple petit système. a.out + était complètement adapté pour + réprésenter les binaires sur ce système simple + (un PDP-11). Au fur et à mesure que des personnes + portaient &unix; à partir de ce système + simple, ils ont maintenus le format a.out + parce qu'il était suffisant pour les premiers portages + d'&unix; sur des architectures comme le Motorola 68k, les VAX, + etc. + + Alors un certain ingénieur matériel brillant + a décidé qu'il pourrait forcer le matériel + à faire des choses bizarre, l'autorisant ainsi à + réduire le nombre de portes logiques et permettant + au coeur du CPU de fonctionner plus rapidement. + Bien qu'on l'a fait fonctionner avec ce nouveau + type de matériel (connu de nos jour sous le nom de + RISC), a.out n'était pas adapté + à ce matériel, aussi beaucoup de formats ont + été développés + pour obtenir de meilleures performances de ce matériel + que ce que pouvait offrir le simple et limité format + qu'était a.out. Des + choses comme COFF, ECOFF, + et quelques autres obscures formats ont été + inventé et leur limites explorées avant que les choses + ne se fixent sur ELF. + + En outre, les tailles des programmes devenaient + énormes alors que les disques (et la mémoire + physique) étaient toujours relativment + petits, aussi le concept de bibliothèque partagée + est né. Le système de VM (mémoire virtuelle) + est également devenu plus sophistiqué. + Tandis que chacune de ces avancées était + faites en utilisant le format a.out, + son utilité a été élargie + de plus en plus avec chaque nouvelle fonction. De plus les + gens ont voulu charger dynamiquement des choses à + l'exécution, ou se débarasser de partie de + leur programme après l'initialisation pour économiser + de l'espace mémoire et de pagination. Les langages + sont devenus plus sophistiqués et les gens ont voulu + du code appelé automatiquement avant la partie + principale du programme. Beaucoup de modifications ont + été apportées au format a.out + pour rendre possible toutes ces choses, et cela a + fonctionné pendant un certain temps. Avec le temps, + a.out n'était plus capable de + gérer tous ces problèmes sans une augmentation + toujours croissante du code et de sa complexité. + Tandis ELF résolvait plusieurs de + ces problèmes, il aurait été pénible + de quitter un système qui a fonctionné. + Ainsi ELF a dû attendre jusqu'au moment + où il était plus pénible de rester avec + a.out que d'émigrer vers + ELF. + + Cependant, avec le temps, les outils de compilation + desquels ceux de &os; sont dérivés (l'assembleur + et le chargeur tout spécialement) ont + évolué en parallèle. + Les développeurs &os; ajoutèrent les + bibliothèques partagées et corrigèrent + quelques bogues. Les gens de chez GNU qui ont à + l'origine écrit ces programmes, les récrivèrent + et ajoutèrent un support plus simple pour la compilation + multi-plateformes, avec différents formats + à volonté, etc. Lorsque beaucoup de personnes + ont voulu élaborer des compilateurs multi-plateformes + pour &os;, elles n'eurent pas beaucoup de chance puisque + les anciennes sources que &os; avait pour + as et ld + n'étaient pas adaptées à cette tâche. + Le nouvel ensemble d'outils de GNU + (binutils) supporte la compilation + multi-plateformes, ELF, les + bibliothèques partagées, les extensions C++, etc. + De plus, de nombreux vendeurs de logiciels fournissent des + binaires ELF, et c'est une bonne chose pour + permettre leur exécution sous &os;. + + ELF est plus expressif + qu'a.out et permet plus d'extensibilité + dans le système de base. + Les outils ELF sont mieux maintenus, et + offrent un support pour la compilation multi-plateformes, ce qui + est important pour de nombreuses personnes. + ELF peut être légèrement plus lent + qu'a.out, mais tenter de mesurer cette + différence n'est pas aisé. Il y a + également de nombreux détails qui + diffèrent entre les deux dans la façon dont + ils mappent les pages mémoire, gère le code + d'initialisation, etc. + Dans le futur, le support a.out sera + retiré du noyau GENERIC, et + par la suite retiré des sources du noyau une fois que le + besoin d'exécuter d'anciens programmes + a.out aura disparu. + + Pour plus d'information diff --git a/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.sgml b/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.sgml index dce4cc47e3..2266dd48e8 100644 --- a/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.sgml +++ b/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.sgml @@ -3,8 +3,7 @@ The FreeBSD French Documentation Project $FreeBSD$ - $Id: book.sgml,v 1.14 2003-07-07 14:58:09 blackend Exp $ - Original revision: 1.133 + Original revision: 1.137 --> %freebsd; + +%trademarks; %chapters; %txtfiles; @@ -89,6 +90,34 @@ &bookinfo.legalnotice; + + &tm-attrib.freebsd; + &tm-attrib.3com; + &tm-attrib.adobe; + &tm-attrib.apple; + &tm-attrib.corel; + &tm-attrib.creative; + &tm-attrib.ibm; + &tm-attrib.ieee; + &tm-attrib.intel; + &tm-attrib.intuit; + &tm-attrib.linux; + &tm-attrib.macromedia; + &tm-attrib.microsoft; + &tm-attrib.netscape; + &tm-attrib.opengroup; + &tm-attrib.oracle; + &tm-attrib.powerquest; + &tm-attrib.realnetworks; + &tm-attrib.redhat; + &tm-attrib.sap; + &tm-attrib.sun; + &tm-attrib.symantec; + &tm-attrib.waterloomaple; + &tm-attrib.wolframresearch; + &tm-attrib.general; + + Bienvenue à FreeBSD! Ce manuel décrit l'installation et l'utilisation quotidienne de la Version @@ -149,7 +178,7 @@ - Vous apprendront quelques bases d'Unix. + Vous apprendront quelques bases d'&unix;. @@ -159,7 +188,7 @@ Vous présenteront X, le système de - frenêtrage d'Unix, et détailleront comment configurer + frenêtrage d'&unix;, et détailleront comment configurer un environnement de travail qui vous rendra plus productif.