Initial import, synchronized with English 1.1

This commit is contained in:
Andrey Zakhvatov 2004-03-02 07:43:52 +00:00
parent 68153ccfeb
commit bce8deebc7
Notes: svn2git 2020-12-08 03:00:23 +00:00
svn path=/www/; revision=20244
2 changed files with 230 additions and 0 deletions

19
ru/events/2003/Makefile Normal file
View file

@ -0,0 +1,19 @@
#
# The FreeBSD Russian Documentation Project
#
# $FreeBSD$
# $FreeBSDru: frdp/www/ru/events/2003/Makefile,v 1.1 2004/02/21 18:16:21 andy Exp $
#
# Original revision: 1.1
#
.if exists(../Makefile.conf)
.include "../Makefile.conf"
.endif
.if exists(../Makefile.inc)
.include "../Makefile.inc"
.endif
DOCS?= bsdcon-devsummit.sgml
.include "${WEB_PREFIX}/share/mk/web.site.mk"

View file

@ -0,0 +1,211 @@
<!--
The FreeBSD Russian Documentation Project
$FreeBSDru: frdp/www/ru/events/2003/bsdcon-devsummit.sgml,v 1.1 2004/02/21 18:17:54 andy Exp $
Original revision: 1.1
-->
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" [
<!ENTITY base CDATA "../../..">
<!ENTITY date "$FreeBSD$">
<!ENTITY email 'hackers'>
<!ENTITY title "Встреча Разработчиков FreeBSD на BSDCon 2003">
<!ENTITY stylesheet "&base;/events/events.css">
<!ENTITY % includes SYSTEM "../../includes.sgml"> %includes;
<!ENTITY % developers SYSTEM "../../developers.sgml"> %developers;
]>
<html>
&header;
<p>Пятая встреча разработчиков (FreeBSD Developer Summit) состоялась 13
сентября 2003 года в офисе компании Vicor в калифорнийском городе Ричмонд,
сразу после конференции BSDCon 2003 в Сан-Матео. Встреча была спонсирована
DARPA, NAI Labs и компанией Vicor. Заметки делались Брюсом Махом (Bruce
Mah) и были редактировались Мюрреем Стокели (Murray Stokely).</p>
<p>Встреча началась в 10:00am, закончилась в 5:00pm.</p>
<h2>Повестка</h2>
<ul>
<li><a href="#intro">Вводная часть / Общая информация о FreeBSD
BoF / Рост Проекта</a></li>
<li><a href="#re4">Подготовка релизов, RELENG_4</a></li>
<li><a href="#re5">Подготовка релизов, HEAD</a></li>
</ul>
<h2>Участники:</h2>
<p>Присутствующие:</p>
<ul>
<li>Doug Barton</li>
<li>David O'Brien</li>
<li>Matthew Dillon</li>
<li>Julian Elischer</li>
<li>Poul-Henning Kamp</li>
<li>Greg Lehey</li>
<li>Scott Long</li>
<li>Warner Losh</li>
<li>Bruce Mah</li>
<li>Jun Kuriyama</li>
<li>Jonathon Mini</li>
<li>Masafumi Nakane</li>
<li>Jeff Roberson</li>
<li>Hiroki Sato</li>
<li>Gregory Shapiro</li>
<li>Murray Stokely</li>
<li>Jacques Vidrine</li>
<li>Robert Watson</li>
</ul>
<p>На телефоне:</p>
<p>На встрече придерживался порядок, при котором каждая секция велась
отдельным человеком, а затем проходило обсуждение.</p>
<div class="topic">
<hr>
<h2>Открытие - Robert Watson</h2>
<p>Добро пожаловать на пятую Втречу Разработчиков FreeBSD на BSDCon 2003.
Спонсорами этого мероприятия выступили:</p>
<ul>
<li><span class="sponsor">Defense Advanced Research Projects Agency
(DARPA)</span></li>
<li><span class="sponsor">NAI Labs, the Security Research Division of
Network Associates</span></li>
<li><span class="sponsor">Vicor</span></li>
</ul>
<p>Спонсоры покрыли стоимость аренды помещений, питание, телефонный доступ
и тому подобное.</p>
<h3>Рост Проекта (от BoF)</h3>
<p>Позитивные цифры Netcraft</p>
<p>Активная работа над HEAD даже при выходе <tt>RELENG_3</tt>.</p>
<p>После выхода <tt>RELENG_4</tt> активность работ над <tt>RELENG_3</tt>
значительно снизилась.</p>
<p>Большой всплеск коммитов непосредственно перед
<tt>RELENG_5_0_0_RELEASE</tt>.</p>
<p>Примерно половина коммиттеров работает над RELENG_4 по сравнению с
HEAD. Подразумевается, что основная масса коммитов в RELENG_4 реально
должны сначала пройти через HEAD.</p>
<p>Чуть менее половины коммитов относятся к <tt>sys/</tt>
<p>Количество изменений в Perforce примерно вдвое меньше, чем в основном
CVS-дереве <tt>src/</tt>.</p>
<p>"RaidFrame пал жертвой сбоя на диске." --scottl</p>
<p><em>(Рассмотрено предварительное расписание)</em></p>
<div class="topic">
<hr>
<a name="re4"></a>
<h2>Подготовка релизов, RELENG_4 - Murray Stokely</h2>
<p>Жалобы на стабильность работы PAE. Определённо потребуется изменить
график выпуска 4.9. Необходимо получить доступ к оборудованию для
проверки стабильности под высокой нагрузкой. Реально нужна
стабильность в случае неиспользования PAE.</p>
<p>Похоже, что потребуется 2-недельная задержка. sam откладывает перенос
изменений через MFC, ожидая стабилизации положения. dg хочет удаления
всего, что связано PAE. phk полагает, что нужно подождать ещё около 6
недель до принятия окончательного решения по этому вопросу.</p>
<h3>Обсуждение</h3>
<div class="discussion">
<p><strong class="speaker">PHK</strong> : Мы можем перенести это в
хранилище P4?</p>
<p><strong class="speaker">IMP</strong> : Проблема в том, что у
пользователей, не использующие PAE (те, у кого есть проблемы) не
будет желания использовать его, если его нет в CVS.</p>
<p><strong class="speaker">rwatson</strong> : Каков минимальный патч
для отката? Нам нужна более полная информация. Имеют ли
разработчики PAE время, чтобы работать над этим? Если нет, то нужно
эту поддержку исключать.</p>
<p>Двухнедельное ожидание на сбор дополнительной информации для
исправления. Нужно уметь воспроизводить ошибку у разработчиков...
нужна информация о рабочей нагрузке.</p>
<p><strong class="speaker">peter</strong> : Похоже, что он и ps быстро
войдут в курс этой проблемы. (Хочет, чтобы silby с ним тесно
поработал.)</p>
<p>"Я только что сообщил Полу, что очередной снэпшот, сделанный им,
имеет неизвестную ошибку, приводящую к нестабильности работы, и он
изо всех сил пытается её исправить." --peter.</p>
</div>
</div>
<div class="topic">
<hr>
<a name="re5"></a>
<h2>Подготовка релизов, HEAD - Scott Long</h2>
<p>"Кто-нибудь, дайте ему платочек, чтобы он смог поплакать без того,
чтобы замкнуть свой лэптоп." --peter.</p>
<p><strong class="speaker">scottl</strong> : Поддержка amd64 ia64
sparc64.</p>
<h3>Обсуждение</h3>
<div class="discussion">
<p><strong class="speaker">marcel</strong> : Новый драйвер uart(4)
поддерживает последовательную консоль на машинах HP в кластере.
Поддержка машин HP без эмуляции шины ISA теперь находится в CVS.
Теперь можно выпускать релизы для любых ia64-машин из CVS.</p>
<p><strong class="speaker">imp</strong> : В драйвере uart(4)
поддерживается множество различных UART-микросхем. Драйвер puc(4)
предназначен для агрегирования многих вещей в одной точке
подключения.</p>
<p>Должны ли мы заменить sio(4) на uart(4)? sio(4) больше ориентирован
на достижение производительности, uart(4) эе более гибок. В низкой
производительности нет ничего хорошего, однако слабые машины не
являются целевой платформой для 6.0.</p>
<p>phk хочет знать минимальные требования к оборудованию для релизов.
grog говорит, что люди в этом помещении не являются типичными
пользователями. Много споров об этом. rwatson: Отложим это до
обсуждения 6.0.</p>
<p>Усилия вокруг 5.X должны быть сосредоточены на её стабильности и
производительности.</p>
<p><strong class="speaker">imp</strong> : Необходимо закрыть все
проблемы с поддерживаемым оборудованием и тому подобными вещами.</p>
</div>
</div>
</div>
&footer;
</body>
</html>