From ff36d5d16b816258a1202449e942690fba98a0c5 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Hiroyuki Hanai
現時点での, FreeBSD の所信は次のようなものです:
+Unix や FreeBSD のような Unix like OS を使用している団体は, + 既にその問題の一歩先を歩んでいます. FreeBSD は 2000 + 年が過ぎてだいぶたった後でも, 正しく時間を維持することができるでしょう. -
「我々は, FreeBSD は 2000 年 (Y2K) - 問題に対応済であると信じていますが, それでも保証することはできません. - 我々はこの問題を検証するのに膨大な時間を割いてきましたが, - それでも何かが見落とされている可能性があるからです. - もし将来 2000 年問題に関係するバグが発見された場合, - 我々はできる限りすみやかに問題を修正するように努力します.」 -- -
David Greenamn, Principal Architect, The - FreeBSD project
- -(この節は Linux Y2K compliance @@ -56,6 +47,76 @@ そして 2000 年を正しくうるう年として扱えることを, 各プラットフォームで個別に確かめた方が良いでしょう.
+FreeBSD は次の世紀に入っても, + 正しく時間を維持し続けることができるでしょう. しかし, + サードパーティ製のアプリケーションはそうでないかもしれません. + 2000 年問題に対しては, 攻撃は最大の防御と言えます. + おなじみの来るべき世界の終わりについての物語にただ耳をすましているだけでは, + 千年紀のバグを解決することはできません. + ただその時が来るのを待っていても同じことです. + FreeBSD プロジェクトは, あなたの団体が, 千年紀の問題に対しても, + しっかりしたシステム管理の原則を適用することをお勧めします.
+ +あなたのシステムがどのように反応するか確認する方法があります. + クロックを新年の数分前に合わせ, システムの時間を観察して下さい. + システムは年として 1900 ではなく 2000 を表示しなければなりません. + そして, もし年の表示が不正確であっても, + ハードウェアをアップデートするのに十分な時間があるわけです. + また, クロックを先に進めたまま, 情報システムに日常の業務を行わせれば, + システムのどの部分が 2000 年問題に弱いのか, + 価値ある洞察を得ることができます.
+ +++ +「我々は, FreeBSD は 2000 年 (Y2K) + 問題に対応済であると信じていますが, それでも保証することはできません. + 我々はこの問題を検証するのに膨大な時間を割いてきましたが, + それでも何かが見落とされている可能性があるからです. + もし将来 2000 年問題に関係するバグが発見された場合, + 我々はできる限りすみやかに問題を修正するように努力します.」
+ +David Greenman
+
Principal Architect, The + FreeBSD project
FreeBSD 上では, 以下の 2000 年問題は既に発見され, 修正されています.
+ +この節は, 今はただの場所取りにすぎませんが, @@ -64,7 +125,7 @@ そのソフトウェアのどのバージョンで問題が修正されているのか ここで明らかにしてゆくつもりです.
-FreeBSD の 2000 年対応について更なる質問をお持ちであるか, FreeBSD 下で走る 2000 年対応済でないアプリケーションを発見した場合, diff --git a/ja/news/newsflash.sgml b/ja/news/newsflash.sgml index 8af90a604d..b9af973a78 100644 --- a/ja/news/newsflash.sgml +++ b/ja/news/newsflash.sgml @@ -1,11 +1,11 @@ + %includes; ]> - + - + &header; @@ -20,6 +20,20 @@ リリース情報 のページをご覧下さい.
+現時点での, FreeBSD の所信は次のようなものです:
+Unix や FreeBSD のような Unix like OS を使用している団体は, + 既にその問題の一歩先を歩んでいます. FreeBSD は 2000 + 年が過ぎてだいぶたった後でも, 正しく時間を維持することができるでしょう. -
「我々は, FreeBSD は 2000 年 (Y2K) - 問題に対応済であると信じていますが, それでも保証することはできません. - 我々はこの問題を検証するのに膨大な時間を割いてきましたが, - それでも何かが見落とされている可能性があるからです. - もし将来 2000 年問題に関係するバグが発見された場合, - 我々はできる限りすみやかに問題を修正するように努力します.」 -- -
David Greenamn, Principal Architect, The - FreeBSD project
- -(この節は Linux Y2K compliance @@ -56,6 +47,76 @@ そして 2000 年を正しくうるう年として扱えることを, 各プラットフォームで個別に確かめた方が良いでしょう.
+FreeBSD は次の世紀に入っても, + 正しく時間を維持し続けることができるでしょう. しかし, + サードパーティ製のアプリケーションはそうでないかもしれません. + 2000 年問題に対しては, 攻撃は最大の防御と言えます. + おなじみの来るべき世界の終わりについての物語にただ耳をすましているだけでは, + 千年紀のバグを解決することはできません. + ただその時が来るのを待っていても同じことです. + FreeBSD プロジェクトは, あなたの団体が, 千年紀の問題に対しても, + しっかりしたシステム管理の原則を適用することをお勧めします.
+ +あなたのシステムがどのように反応するか確認する方法があります. + クロックを新年の数分前に合わせ, システムの時間を観察して下さい. + システムは年として 1900 ではなく 2000 を表示しなければなりません. + そして, もし年の表示が不正確であっても, + ハードウェアをアップデートするのに十分な時間があるわけです. + また, クロックを先に進めたまま, 情報システムに日常の業務を行わせれば, + システムのどの部分が 2000 年問題に弱いのか, + 価値ある洞察を得ることができます.
+ +++ +「我々は, FreeBSD は 2000 年 (Y2K) + 問題に対応済であると信じていますが, それでも保証することはできません. + 我々はこの問題を検証するのに膨大な時間を割いてきましたが, + それでも何かが見落とされている可能性があるからです. + もし将来 2000 年問題に関係するバグが発見された場合, + 我々はできる限りすみやかに問題を修正するように努力します.」
+ +David Greenman
+
Principal Architect, The + FreeBSD project
FreeBSD 上では, 以下の 2000 年問題は既に発見され, 修正されています.
+ +この節は, 今はただの場所取りにすぎませんが, @@ -64,7 +125,7 @@ そのソフトウェアのどのバージョンで問題が修正されているのか ここで明らかにしてゆくつもりです.
-FreeBSD の 2000 年対応について更なる質問をお持ちであるか, FreeBSD 下で走る 2000 年対応済でないアプリケーションを発見した場合,