os/doc
3
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Wiki Activity
doc/bn_BD.UTF-8/articles/explaining-bsd/article.xml
Hiroki Sato 8def749c53 Normalize DTD URL.
2013-11-13 07:52:45 +00:00

2175 lines
56 KiB
XML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//FreeBSD//DTD DocBook XML V5.0-Based Extension//EN"
"http://www.FreeBSD.org/XML/share/xml/freebsd50.dtd">
<!--
The FreeBSD Documentation Project
$FreeBSD$
-->
<article xmlns="http://docbook.org/ns/docbook" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" version="5.0">
<info><title>BSD কি, কেন,
কার জন্য</title>
<author><personname><firstname>গ্রেগ</firstname><surname>লেহেই</surname></personname><affiliation>
<address><email>grog@FreeBSD.org</email></address>
</affiliation></author>
<othercredit><personname><othername>প্রজ্ঞা</othername></personname><contrib>ভাষান্তর</contrib><affiliation>
<address><email>abulfazl AT juniv.edu</email></address>
</affiliation></othercredit>
<subjectset>
<subject><subjectterm>BSD</subjectterm></subject>
<subject><subjectterm>Advocacy</subjectterm></subject>
</subjectset>
<pubdate>$FreeBSD$</pubdate>
<releaseinfo>$FreeBSD$</releaseinfo>
<abstract>
<para>ওপেনসোর্স
সফটওয়ারের
জগতে
<quote>অপারেটিং
সিস্টেম</quote>
বলতে যেন <systemitem>লিন্যাক্স</systemitem>
এর নামই
ভেসে ওঠে।
কিন্তু
লিন্যাক্স'ই
একমাত্র
ওপেনসোর্স
<systemitem>ইউনিক্স</systemitem>
নয়। <link xlink:href="http://www.leb.net/hzo/ioscount/data/r.9904.txt">ইন্টারনেট
অপারেটিং
সিস্টেম
কাউন্টারের</link>
১৯৯৯ এর
রিপোর্ট
অনুযায়ী
নেটওয়ার্কের
সাথে
যুক্ত
বিশ্বের
৩১.৩%
কম্পিউটারে
ব্যবহার
করা হয়
লিন্যাক্স
আর ১৪.৬%
কম্পিউটারে
ব্যবহৃত
হয় <systemitem>BSD</systemitem>
ইউনিক্স।
বিশ্বের
সর্ববৃহত্‍
ইন্টারনেট
ভিত্তিক
প্রতিষ্ঠাগুলোর
কয়েকটি,
যেমন, <link xlink:href="http://www.yahoo.com">Yahoo!</link> BSD
ইউনিক্স
ব্যবহার
করে থাকে।
বিশ্বের
ব্যস্ততম
<acronym>FTP</acronym>
সার্ভার <link xlink:href="ftp://ftp.cdrom.com">ftp.cdrom.com</link> BSD
ব্যবহার
করে
প্রতিদিন
প্রায় ১.৪
টেরাবাইট
ডাটা আদান
প্রদান
করে।
সুতরাং BSD'র
বাজার যে
একেবারে
ছোট, তাও
নয়।
এতকিছুর
পরও BSD যেন
লোকচক্ষুর
আড়ালেই
থেকে
গিয়েছে।</para>
<para>BSD'র
পরিচিতির
অভাবের
পেছনে কি
কোন রহস্য
আছে ? এই
প্রশ্নটি
এবং এরকম
আরো কিছু
চিন্তাভাবনাই
এই লেখার
বিষয়বস্তু।</para>
<para>এই
প্রবন্ধে BSD
ও
লিন্যাক্স
এর
পার্থক্যগুলো
এভাবে
উল্লেখ
করা হবে।</para>
</abstract>
</info>
<sect1>
<title>BSD কি ?</title>
<para>BSD অর্থ হল
<emphasis>Berkley Software Distribution</emphasis> ।
সাধারণভাবে
BSD বলতে
ক্যালিফোর্নিয়া
বিশ্ববিদ্যালয়,
বার্কলী
কতৃক
প্রকাশিত
সোর্সকোডকে
বোঝানো হত।
<acronym>AT&amp;T</acronym>'র
গবেষণালব্ধ
ইউনিক্স
অপারেটিং
সিস্টেমের
ওপর ভিত্তি
করে এই
সোর্সকোড
লেখা
হয়েছিল। 4.4BSD-Lite
বলে পরিচিত
এই
সোর্সকোড
ব্যবহার
করে বেশ
কয়েকটি
ওপেনসোর্স
অপারেটিং
সিস্টেম
প্রজেক্ট
গড়ে উঠেছে।
এই
প্রজেক্টগুলো
আরো কিছু
ওপেনসোর্স
প্রজেক্টের
সফটওয়ার
ব্যবহার
করে, যার
মধ্যে
উল্লেখযোগ্য
হল গনুহ
(<acronym>GNU</acronym>)
প্রজেক্ট।
স্বয়ংসম্পূর্ণ
একটি BSD
অপারেটিং
সিস্টেমের
বিভিন্ন
অংশগুলো হল
ঃ</para>
<variablelist>
<varlistentry>
<term>BSD কার্নেল</term>
<listitem>
<para>এটি
বিভিন্ন
প্রসেসের
মধ্যে সময়
ও মেমরী
বন্টন করে
এবং
একাধিক
প্রসেসর
থাকলে
তাদেরকেও
নিয়ন্ত্রণ
করে।
এছাড়া
ডিভাইস
ড্রাইভারও
কার্নেলের
অংশ।</para>
<para>লক্ষণীয়
ব্যাপার
হল,
লিন্যাক্স
কার্নেল
বলতে একটি
কার্নেলকেই
বোঝায়,
কিন্তু BSD
কার্নেলের
সংখ্যা
একাধিক
এবং এদের
প্রত্যেকের
মাঝেই
শক্তিসামর্থে
বেশ
পার্থক্য
পরিলক্ষিত
হয়। </para>
</listitem>
</varlistentry>
<varlistentry>
<term>
<systemitem>C</systemitem>
লাইব্রেরী
</term>
<listitem>
<para>এটি হল
অপারেটিং
সিস্টেমের
<acronym>API</acronym>
ফাংশনের
মূল
সংগ্রহ।</para>
<para>BSD <systemitem>C</systemitem>
লাইব্রেরীর
উত্‍পত্তি
বার্কলীর
সোর্সকোড
হতে, গনুহ (GNU)
প্রজেক্টের
কোড থেকে
নয়।</para>
</listitem>
</varlistentry>
<varlistentry>
<term>বিভিন্ন
ইউটিলিটি
সফটওয়ার</term>
<listitem>
<para>
উদাহরণস্বরূপ
শেল, ফাইল
ইউটিলিটি,
কম্পাইলার,
লিঙ্কার
ইত্যাদি।
বেশ কিছু
ইউটিলিটি
সফটওয়ার
নেয়া
হয়েছে GNU
প্রজেক্ট
থেকে, তবে
সব নয়।</para>
</listitem>
</varlistentry>
<varlistentry>
<term>X WINDOW</term>
<listitem>
<para>এটি একটি
গ্রাফিক্যাল
কম্পিউটার
ব্যবহার
পদ্ধতি
(<acronym>GUI</acronym>)।</para>
<para>অধিকাংশ
BSD'তে X WINDOW
ব্যবহৃত
হয়। তবে
এটি <link xlink:href="http://www.XFree86.org/">XFree86</link>
নামক
সম্পূর্ণ
ভিন্ন
একটি
প্রজেক্টের
অবদান।</para>
</listitem>
</varlistentry>
</variablelist>
</sect1>
<sect1>
<title>আসল
ইউনিক্স!!!
সেটা আবার
কি ?</title>
<para>BSD অপারেটিং
সিস্টেমগুলো
কোন
ইউনিক্স
ক্লোন নয়।
এগুলো
উদ্ভূত
হয়েছে AT&amp;T'র
গবেষণালব্ধ
ইউনিক্স
অপারেটিং
সিস্টেম
হতে যা
কিনা আজকের
দিনের <systemitem>UNIX System V</systemitem>'র
পূর্বসূরী।
ঘটনাটা
একটু
আশ্চর্যজনক,
বিশেষ করে
AT&amp;T যখন
তাদের
সোর্সকোডকে
কখনই
ওপেনসোর্স
হিসেবে
উন্মুক্ত
করে দেয়নি।
</para>
<para>এটি সত্যি
যে AT&amp;T
ইউনিক্স
কোন
ওপেনসোর্স
সফটওয়ার
নয়।
কপিরাইটের
কথা চিন্তা
করলে BSD'কেও
ইউনিক্স
বলা যায়
না। কিন্তু
প্রকৃতপক্ষে
AT&amp;T তাদের
ইউনিক্সে
ক্যালিফোর্নিয়া
বিশ্ববিদ্যালয়,
বার্কলীস্থিত
<emphasis>কম্পিউটার
সায়েন্স
রিসার্চ
গ্রুপের</emphasis>
সোর্সকোড
ব্যবহার
করেছিল।
১৯৭৬ থেকে
<acronym>CSRG</acronym> তাদের
সফটওয়ারের
টেপ ছাড়তে
থাকে এবং
সফটওয়ারগুলোর
নাম দেয়া
হয় <emphasis>Berkley Software Distribution
বা BSD</emphasis>।</para>
<para>প্রথম
দিককার BSD'তে
শুধু ইউজার
সফটওয়ারই
থাকতো।
কিন্তু
হঠাত্‍
করেই এ
অবস্থার
পরিবর্তন
হয় যখন Defence Advanced Research
Agency (<acronym>DARPA</acronym>) র
সাথে CSRG'র
একটি
চুক্তি
সম্পাদিত
হয়। এই
চুক্তির
ফলে CSRG'র উপর
DARPA'র
নেটওয়ার্ক
প্রটোকল ARPANET
আপগ্রেড
করার
দায়িত্ব
বর্তায়।
নতুন এই
প্রটোকলটিকে
তখন বলা হত
ইন্টারনেট
প্রটোকল।
পরবর্তীতে
এই
প্রটোকলের
নাম হয়ে
যায় <acronym>TCP/IP</acronym>। TCP/IP
ছিল
ইন্টারনেট
প্রটোকলের
সবচাইতে
গুরুত্বপূর্ণ
অংশ। একটি
স্বয়ংসম্পূর্ণ
অপারেটিং
সিস্টেম
হিসেবে যে
BSD'টি
ব্যাপকভাবে
ব্যবহৃত
হয়েছিল, তা
ছিল 4.2 BSD'র অংশ;
এটা ১৯৮২
সালের কথা।</para>
<para>আশির দশকে
বেশ কিছু
নতুন
ওয়ার্কস্টেশন
কোম্পানী
গড়ে ওঠে।
এদের
অনেকেই
নিজস্ব
অপারেটিং
সিস্টেম
তৈরী না
করে
ইউনিক্সকেই
তাদের
কম্পিউটারের
জন্য
লাইসেন্স
করিয়ে নেয়।
বিশেষ করে
সান
মাইক্রোসিস্টেম
ইউনিক্সকে
লাইসেন্স
করিয়ে 4.2 BSD'র
ওপর ভিত্তি
করে <systemitem>SunOS</systemitem> তৈরী
করে। যখন AT&amp;T
নিজেই
ইউনিক্সকে
বাণিজ্যিকভাবে
বিক্রি
করার
অনুমতি
পায়, তখন
তারা
প্রথমে <systemitem>System III</systemitem> এবং
তার
কিছুকাল
পরেই <systemitem>System
V</systemitem>
বাজারজাত
করতে থাকে।
System V'র কোন
নেটওয়ার্কিং
কোড ছিল না,
তাই
প্রতিটি
সংস্করণেই
BSD'র সফটওয়ার
অন্তর্ভুক্ত
থাকতো। এর
মধ্যে
উল্লেখযোগ্য
ছিল TCP/IP
সফটওয়ার, csh
শেল এবং VI
এডিটর। BSD
থেকে নেয়া
এই
সফটওয়ারগুলোকে
একত্রে বলা
হত <emphasis>Berkeley Extensions</emphasis>।</para>
<para>BSD'র
সফটওয়ার
টেপে AT&amp;T'র
সোর্সকোড
থাকতো বলে
ইউনিক্স
সোর্স
লাইসেন্সের
প্রয়োজন
হত। ১৯৯০
সালের দিকে
দেখা গেল
যে CSRG'র
অর্থসংস্থান
প্রায় শেষ
এবং
সম্পূর্ণ BSD
প্রজেক্টটিই
বন্ধ হওয়ার
উপক্রম। এ
অবস্থায়
গ্রুপের
কিছু সদস্য
AT&amp;T'র
মালিকানাধীন
অংশটুকু
বাদ দিয়ে
সোর্সকোডের
অবশিষ্ট
অংশ
প্রকাশের
উদ্যোগ
নেয়।
উল্লেখ্য
যে, BSD'র কোডের
নিজস্ব
অংশটুকু
ছিল
ওপেনসোর্স।
অবশেষে
নেটওয়ার্কিং
টেপ ২, যা
কিনা <emphasis>NET/2</emphasis>
নামে
পরিচিত,
প্রকাশের
মাধ্যমে
সোর্সকোড
প্রকাশের
এই উদ্যোগ
বাস্তবায়িত
হয়। Net/2 কোন
স্বয়ংসম্পূর্ণ
অপারেটিং
সিস্টেম
ছিল না, Net/2'র
কার্নেল
থেকে প্রায়
২০% কোড বাদ
দেয়া
হয়েছিল। CSRG'র
একজন সদস্য
উইলিয়াম এফ
জোলিটস্‌
এই অবশিষ্ট
কোডটুকু
নতুন করে
লেখেন এবং
১৯৯২ এর
প্রথম দিকে
<systemitem>386BSD</systemitem>
নামে
প্রকাশ
করেন। একই
সময় CSRG'র
প্রাক্তন
সদ্যস্যদের
একটি গ্রুপ
<link xlink:href="http://www.bsdi.com/"> Berkley Software Design
Inc</link> নামে
একটি
কোম্পানি
গঠন করেন
এবং তারপরই
Net/2'র
সোর্সকোডের
ওপর ভিত্তি
করে <link xlink:href="http://www.bsdi.com/"><systemitem>BSD/386
</systemitem></link> নামের
একটি
অপারেটিং
সিস্টেমের
বেটা
সংস্করণ
প্রকাশ
করেন। এই
অপারেটিং
সিস্টেমটির
নাম
পরির্বতন
করে পরে <systemitem>BSD/OS</systemitem> করা
হয়।</para>
<para>অপারেটিং
সিস্টেম
প্রজেক্ট
হিসেবে 386BSD
কখনই
ভালভাবে
দাঁড়াতে
পারেনি।
১৯৯৩ সালে
এই
প্রজেক্ট
থেকে দুটি
দল বের হয়ে
যায় এবং <systemitem>NetBSD</systemitem> ও <systemitem>FreeBSD</systemitem> নামে
আরো দুটি
অপারেটিং
সিস্টেম
প্রজেক্টের
সূচনা করে।
মূলতঃ 386BSD'র
উন্নতির
ব্যাপারে
অনেকে
অপেক্ষা
করতে রাজি
না হওয়াতেই
এই দুটি
প্রজেক্টের
আবির্ভাব
ঘটে। NetBSD
প্রজেক্টের
কাযক্রম
শুরু হয়
বছরের
প্রথমদিকে
আর বছরের
শেষে
প্রকাশিত
হয় FreeBSD'র
প্রথম
সংস্করণ।
মাঝের সময়ে
এই
প্রজেক্ট
দুটির
সোর্সকোডে
এত বেশি
পার্থক্য
দেখা দেয়
যে এদেরকে
আর কখনই
একীভূত করা
যায়নি।
তাছাড়া
প্রজেক্ট
দুটোর
লক্ষ্যও
ছিল ভিন্ন,
পরে যা
আলোচনা করা
হয়েছে।
১৯৯৬ সালে NetBSD
প্রজেক্ট
থেকে
আরেকটি দল
বের হয়ে
যায় এবং
এভাবেই
সূচিত হয় <systemitem>OpenBSD</systemitem>
প্রজেক্ট।</para>
</sect1>
<sect1>
<title>BSD কেন
সুপরিচিত
নয় ?</title>
<para>বেশ কিছু
কারণে BSD
অপেক্ষাকৃত
অখ্যাতঃ</para>
<orderedlist>
<listitem>
<para>BSD
ডেভেলপাররা
অধিকাংশ
ক্ষেত্রেই
BSD'র গুণগান
প্রচারের
চাইতে BSD'র
সোর্সকোডের
উন্নতির
দিকেই
বেশী
মনোযোগী।
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>লিন্যাক্সের
খ্যাতির
জন্য
প্রকৃতপক্ষে
লিন্যাক্সভিত্তিক
প্রজেক্টগুলো
দায়ী নয়,
দায়ী হল
পত্রপত্রিকা
এবং
লিন্যাক্সভিত্তিক
সেবা
প্রদানকারী
বিভিন্ন
প্রতিষ্ঠান।
কিছুদিন
পূর্ব
পর্যন্তও
ওপেনসোর্স
BSD গুলোর
এধরনের
কোন
সমর্থক
ছিল না।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>BSD
ডেভেলপাররা
সাধারণত
লিন্যাক্স
ডেভেলপারদের
থেকে বেশী
অভিজ্ঞ।
তাই BSD'কে
আরো বেশী
সহজ
ব্যবহারযোগ্য
করার
ব্যাপারে
তাদের
আগ্রহ কম।
ফলে নবীন
ব্যবহারকারিদের
কাছে
লিন্যাক্স
ব্যবহার
করাই বেশী
সুবিধাজনক
মনে হয়। </para>
</listitem>
<listitem>
<para>১৯৯২
সালে BSD/386 এর
বিক্রেতা
<emphasis><acronym>BSDi</acronym></emphasis> এর
বিরুদ্ধে
AT&amp;T একটি
মামলা
দায়ের
করে।
মামলায় AT&amp;T
অভিযোগ
করে যে,
তাদের
কপিরাইটকৃত
সোর্সকোড
BSD/386 এ
ব্যবহার
করা
হচ্ছে।
অবশেষে
১৯৯৪ সালে
দুপক্ষই
একটি
সমঝোতায়
পৌছায় এবং
AT&amp;T মামলা
প্রত্যাহার
করে নেয়।
কিন্তু
তারপরও এই
মামলার
আতঙ্ক
অনেককেই
তাড়া করে
ফিরতে
থাকে এবং BSD
থেকে দূরে
থাকাটাই
তারা
নিরাপদ
মনে করতে
থাকে।
কিছুদিন
পূর্বে
মাত্র
মার্চ
২০০০ এ
ওয়েবে
প্রকাশিত
এক
প্রবন্ধে
লেখা হয় যে
এই
মামলাটির
নিষ্পত্তি
হয়েছে <quote>
অতি
সম্প্রতি
</quote>।</para>
<para>মামলার
ফলে অবশ্য
যে
ব্যাপারটি
পরিষ্কার
হয়ে যায় তা
হল
অপারেটিং
সিস্টেমের
নাম। আশির
দশকে BSD
পরিচিত
ছিল <quote>BSD
ইউনিক্স</quote>
হিসেবে।
AT&amp;T'র
মালিকানাধীন
কোডের শেষ
চিহ্নটুকুও
বাদ
দেয়াতে
ইউনিক্স
নামের
প্রতি BSD'র
আর কোন
দাবি
থাকলো না।
একারণেই
বইয়ের
তালিকায়
দেখতে
পাবেন <quote>the 4.3BSD UNIX
operating system</quote> এবং <quote>the
4.4BSD operating system</quote> এর
মত নাম।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>এরকম
একটা
ধারনা
অনেকের
মধ্যে আছে
যে, BSD
প্রজেক্টগুলো
খন্ডবিখন্ড
হয়ে
নিজেদের
মধ্যে
বিবাদে
লিপ্ত। <link xlink:href="http://interactive.wsj.com/bin/login?Tag=/&amp;URI=/archive/retrieve.cgi%253Fid%253DSB952470579348918651.djm&amp;">ওয়াল
স্ট্রিট
জার্নাল</link>
একবার BSD
প্রজেক্টগুলোর
<quote>বলকান
পরিণতির</quote>
কথা
লিখেছিল।
মামলার
মতই, এসব
ধারনাও
মূলতঃ বহু
পুরনো
ঘটনার ওপর
ভিত্তি
করে গড়ে
উঠেছে।</para>
</listitem>
</orderedlist>
</sect1>
<sect1>
<title>BSD বনাম
লিন্যাক্স</title>
<para>BSD'র সাথে
লিন্যাক্সের
কোন একটি
ডিস্ট্রিবিউশন,
যেমন Debian
লিন্যাক্সের
পার্থক্যটা
কোথায় ?
সাধারণ
ব্যবহারকারীদের
জন্য
পার্থক্য
আসলেই খুব
কম; কারণ
দুটোই
ইউনিক্স
জাতীয়
অপারেটিং
সিস্টেম।
তাছাড়া
উভয়েই
সম্পূর্ণ
অলাভজনক
প্রজেক্টের
অবদান। (
অন্য অনেক
লিন্যাক্স
ডিস্ট্রিবিউশনের
ক্ষেত্রে
অবশ্য একথা
প্রযোজ্য
নয় )।
পরবর্তি
পরিচ্ছেদে
আমরা BSD'র
বিভিন্ন
বৈশিষ্ট্য
বর্ণনা
করার
পাশাপাশি
লিন্যাক্সের
সাথে তা
তুলনা
করবো। এই
বর্ণনাটি
সবচেয়ে
ভালভাবে
প্রযোজ্য
FreeBSD'র
ক্ষেত্রে;
তবে NetBSD বা OpenBSD'র
সাথেও এর
পার্থক্য
খুব একটা
বেশি নয়।</para>
<sect2>
<title>BSD কি কারো
মালিকানাধীন
?</title>
<para>প্রশ্নই
আসে না; BSD
কোন একক
ব্যক্তি
বা
প্রতিষ্ঠানের
সম্পত্তি
নয়। BSD
উন্নয়ন ও
প্রকাশনার
দায়িত্বে
নিয়োজিত
রয়েছে
পৃথিবীব্যাপী
ছড়িয়ে
থাকা একদল
অত্যন্ত
উচ্চপ্রযুক্তি
জ্ঞানসম্পন্ন
ও
আত্মনিবেদিত
মানুষের
একটি দল।
তবে BSD'র কিছু
অংশ
অন্যান্য
ওপেনসোর্স
প্রজেক্টের
তৈরী
করা।</para>
</sect2>
<sect2>
<title>BSD উন্নয়ন
প্রক্রিয়া</title>
<para>BSD
কার্নেলগুলোর
উন্নয়ন
প্রক্রিয়া
ওপেনসোর্স
সফটওয়ার
তৈরীর
পদ্ধতিতে
পরিচালিত
হয়।
প্রত্যেক
প্রজেক্ট
তাদের
সমস্ত
সোর্সকোডকে
<application>CVS</application> এর
মাধ্যমে
সবার জন্য
উন্মুক্ত
করে দেয়। BSD
বিষয়ক
লেখালেখি
এবং
অন্যান্য
প্রাসঙ্গিক
ফাইলও BSD
সোর্সের
অংশ। CVS
ব্যবহারকারীগণ
পছন্দমত
সোর্সের
যেকোন
সংস্করণ
ডাউনলোড
করতে
পারেন।
</para>
<para>পৃথিবীব্যাপী
অসংখ্য
ব্যক্তি BSD'র
উন্নয়নের
পেছনে কাজ
করেন।
এদেরকে
মোটামুটি
তিনটি ভাগে
বিভক্ত করা
যায়ঃ</para>
<variablelist>
<varlistentry>
<term>কন্ট্রিবিউটর</term>
<listitem>
<para>এরা
সোর্সকোড
এবং
বিভিন্ন
বিবরণ
লেখার
কাজে
নিয়োজিত।
তবে BSD
সোর্সে
পরিবর্তনের
অধিকার
কন্ট্রিবিউটরদের
নেই। কোন
কমিটার
পরীক্ষা
করে
সম্মতি
দেবার
পরই কেবল
কন্ট্রিবিউটরদের
করা
কাজগুলো BSD
সোর্সের
অন্তর্ভুক্ত
হয়।</para>
</listitem>
</varlistentry>
<varlistentry>
<term>কমিটার</term>
<listitem>
<para>এরা BSD
সোর্সে
সরাসরি
পরিবর্তন
করতে
পারেন।
নিজ নিজ
ক্ষেত্রে
যথেষ্ট
যোগ্যতাসম্পন্ন
হলেই কেবল
কমিটার
হওয়া
যায়।</para>
<para>কোন
কমিটার
সবাইকে
জানিয়ে
নাকি নিজ
দায়িত্বে
BSD সোর্সে
পরিবর্তন
করবেন তা
তার
বিচার
বিবেচনার
ওপর
নির্ভরশীল।
ভুল
হওয়ার
কোন
সম্ভাবনাই
না থাকলে
অভিজ্ঞ
কমিটারগণ
সকলের
সম্মতি
নেয়ার
প্রয়োজন
বোধ করেন
না।
উদাহরণস্বরূপ
ডকুমেন্টেশন
প্রজেক্টের
একজন
কমিটার
যেকোন
সময়
বানান বা
ব্যাকরণগত
ভুল
সংশোধন
করতে
পারেন,
এজন্য
অন্যান্য
কমিটারদের
সম্মতি
নেয়াটা
অর্থহীন।
অন্যদিকে
একজন
ডেভেলপার
যখন জটিল
ও
দীর্ঘমেয়াদী
প্রভাব
ফেলতে
সক্ষম
কোন
পরিবর্তন
করেন বা
নতুন
কিছু যোগ
করেন তখন
তা
পরীক্ষার
জন্য
সকলের
সামনে
পেশ
করাটাই
প্রচলিত
নিয়ম।
খুবই
বিরল
কিছু
ক্ষেত্রে
অবশ্য
মূখ্য
রূপরেখা
প্রণয়নকারীর
(Principal Architect)
দায়িত্বপ্রাপ্ত
কেন্দ্রীয়
কমিটির
একজন
সদস্য
কোন
কমিটারের
করা
পরিবর্তনকে
বাদ দিতে
পারেন; এই
ব্যাপারটিকে
বলা হয় <quote>Backing
Out</quote>। BSD
সোর্সে
কোন
পরিবর্তন
করা হলে
তা
প্রত্যেক
কমিটারকেই
ইমেইল এর
মাধ্যমে
জানানো
হয়। ফলে
গোপনে
কোন
পরিবর্তন
করা কখনই
সম্ভব
নয়।</para>
</listitem>
</varlistentry>
<varlistentry>
<term>Core Team বা
কেন্দ্রীয়
কমিটি</term>
<listitem>
<para>FreeBSD এবং NetBSD
উভয়
প্রজেক্টেরই
নিজস্ব
কেন্দ্রীয়
কমিটি
রয়েছে,
যাদের
দায়িত্ব
হল
প্রজেক্টের
সামগ্রিক
দিক
দেখাশোনা
করা।
কেন্দ্রীয়
কমিটির
ভূমিকা
কোন
সুনির্দিষ্ট,
সুঘোষিত
গন্ডীতে
আবদ্ধ
নয়।
সাধারণত
ডেভেলপাররাই
কেন্দ্রীয়
কমিটির
সদস্য
নির্বাচিত
হন; তবে
কমিটির
প্রত্যেক
সদস্যকেই
যে
ডেভেলপার
হতে হবে
এমন কোন
কথা নেই।
বিভিন্ন BSD
প্রজেক্টের
কেন্দ্রীয়
কমিটির
ভূমিকায়
পার্থক্য
থাকলেও
প্রতিটি
প্রজেক্টের
দিকনির্দেশনায়
সাধারণ
একজন
কমিটার
অপেক্ষা
কেন্দ্রীয়
কমিটির
একজন
সদস্যের
কথার
মূল্য
অনেক
বেশি।</para>
</listitem>
</varlistentry>
</variablelist>
<para>BSD
প্রজেক্টগুলোর
এধরনের
পরিচালনা
পদ্ধতির
সাথে
লিন্যাক্সের
বেশ কিছু
পার্থক্য
রয়েছে ঃ</para>
<orderedlist>
<listitem>
<para>সম্পূর্ন
প্রক্রিয়াটি
কোন একক
ব্যক্তির
নিয়ন্ত্রাণাধীন
নয়।
কার্যত
অবশ্য এটা
খুব বড় কোন
পার্থক্য
নয়, কারণ BSD
প্রজেক্টের
মূখ্য
রূপরেখা
প্রণয়নকারী
(Chief Architect)
কমিটারদের
করা যেকোন
পরিবর্তনকে
বাদ দিতে
পারেন।
তাছাড়া
লিন্যাক্সের
ক্ষেত্রেও
বেশ কিছু
ব্যক্তির
সোর্সকোড
পরিবর্তনের
অধিকার
আছে।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>BSD সোর্সকে
কেন্দ্রীয়ভাবে
সংরক্ষণ
করা হয়।
ফলে
একটিমাত্র
সাইট
থেকেই
সমগ্র
অপারেটিং
সিস্টেমের
যেকোন
সংস্করণ
পাওয়া
যায়।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>শুধুমাত্র
কার্নেল
নয় বরং
সম্পূর্ন
অপারেটিং
সিস্টেমের
পেছনেই BSD
প্রজেক্টগুলো
কাজ করে।
তবে এটি
খুব বড় কোন
সুবিধা নয়,
কারণ
অ্যাপলিকেশন
সফটওয়ার
ছাড়া
লিন্যাক্স
বা BSD
কোনটিই
আমাদের
কোন কাজে
আসবে না।
আর BSD'তে
ব্যবহৃত
অ্যাপলিকেশন
সফটওয়ারগুলো
প্রায়শঃই
লিন্যাক্সেও
ব্যবহৃত
হয়।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>নিয়মতান্ত্রিকভাবে
একটিমাত্র
CVS ব্যবহার
করায় BSD'র
উন্নয়ন
প্রক্রিয়া
বেশ সরল।
শুধুমাত্র
প্রকাশের
তারিখ বা
সংস্করণ
সূচক
সংখ্যা
ব্যবহার
করেই
যেকোন BSD
সোর্সকে
খুজে বের
করা যায়। CVS
ব্যবহার
করে
প্রতিদিন
প্রায় ১০০
বার BSD
সোর্সকে
পরিবর্তন
করা হয়।
এসব
পরিবর্তনের
অধিকাংশই
অবশ্য
খুবই
ক্ষুদ্র।</para>
</listitem>
</orderedlist>
<para>প্রতিটি BSD
প্রজেক্টই
তাদের
অপারেটিং
সিস্টেমের
তিন
প্রকারের
সংস্করণ
প্রকাশ
করে।
লিন্যাক্সের
মতই
প্রতিটি
সংস্করণকে
একটি
সংখ্যা
দিয়ে
নির্দেশ
করা হয়,
যেমন ১.৪.১
বা ৩.৫।
তাছাড়া
সংস্করণসূচক
সংখ্যার
শেষে আরো
একটি শব্দ
যোগ করা
হয়ঃ</para>
<orderedlist>
<listitem>
<para>বর্তমানে
যে
সংস্করণটির
উন্নয়নের
জন্য কাজ
চলছে, তাকে
বলা হয়
<emphasis>CURRENT</emphasis>। FreeBSD
প্রজেক্টে
CURRENT এর
পূর্বে
একটি
সংখ্যা
থাকে, যেমন
FreeBSD 0.5-CURRENT। NetBSD
প্রজেক্টের
নামকরণ
পদ্ধতি
কিছুটা
ভিন্ন;
অভ্যন্তরীন
পরিবর্তন
বোঝানোর
জন্য এই
প্রজেক্টে
সংস্করণ
সূচক
সংখ্যার
শেষে একটি
অক্ষর যোগ
করা হয়,
যেমন - NetBSD
1.4.3<emphasis>G</emphasis>। OpenBSD
প্রজেক্টে
কোন
সংস্করণ
সূচক
সংখ্যা
ব্যবহৃত
হয়না, যেমন
- OpenBSD-current। BSD'তে যা
কিছু
পরিবর্তন
করা হয় বা
যোগ করা হয়
তার সবই CURRENT
সংস্করণেই
প্রথম
অন্তর্ভূক্ত
হয়।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>প্রতি
বছর
নির্দষ্ট
সময় অন্তর
দু থেকে
চারবার
প্রতিটি BSD
প্রজেক্ট
তাদের
অপারেটিং
সিস্টেমের
<emphasis>RELEASE</emphasis>
সংস্করণ
প্রকাশ
করে। এই
সংস্করণ
সিডিতে
পাওয়া যায়
এবং FTP সাইট
থেকেও
ডাউনলোড
করা যায়। RELEASE
এর উদাহরণ
হল OpenBSD 2.6-RELEASE এবং
NetBSD 1.4-RELEASE। RELEASE
সংস্করণ
প্রকাশ
করা হয়
সাধারণত
সাধারণ
ব্যবহারকারীদের
জন্য এবং
এটিই
সর্বাপেক্ষা
বেশি
ব্যবহৃত
হয়। NetBSD
প্রজেক্টও
তাদের
অপারেটিং
সিস্টেমের
প্যাচ (Patch)
সংস্করণ
প্রকাশ
করে। এই
সংস্করণের
নামের
শেষে
তৃতীয়
একটি
সংখ্যা
ব্যবহৃত
হয়, যেমন - NetBSD
1.4.<emphasis>2</emphasis></para>
</listitem>
<listitem>
<para>RELEASE
সংস্করণে
ভুল (BUG)
পাওয়া
গেলে তা
সংশোধন
করে CVS এ
অবস্থিত
মূল BSD
সোর্সের
অন্তর্ভুক্ত
করা হয়।
ফলে যে
নতুন BSD
সংস্করণ
পাওয়া যায়
তাকে FreeBSD র
ক্ষেত্রে
বলা হয়
<emphasis>STABLE</emphasis>। তবে
NetBSD ও OpenBSD'র
ক্ষেত্রে
RELEASE নামই
চালু
থাকে।
একটি
নির্দিষ্ট
সময় ধরে CURRENT
সংস্করণে
পরীক্ষানিরীক্ষার
পর কিছু
কিছু নতুন
উপদান
অনেক সময় RELEASE
সংস্করণেও
যোগ করা
হয়।</para>
</listitem>
</orderedlist>
</sect2>
<sect2>
<title>BSD'র রকমফের</title>
<para>লিন্যাক্স
ডিস্ট্রিবিউশনের
সংখ্যা
অনেক হলেও
ওপেনসোর্স
BSD'র সংখ্যা
মাত্র
তিনটি।
প্রতিটি BSD
প্রজেক্টেরই
নিজস্ব
সোর্স
সংগ্রহ
এবং
কার্নেল
রয়েছে।
কার্যত
অবশ্য
দেখা যায়
যে
বিভিন্ন
লিন্যাক্সে
ব্যবহৃত
অ্যাপলিকেশন
সফটওয়ারে
যতটুকু
পার্থক্য
রয়েছে,
বিভিন্ন
BSD'তে
ব্যবহৃত
অ্যাপলিকেশনের
মাঝে
পার্থক্য
তার থেকেও
কম।</para>
<para>বিভিন্ন BSD
প্রজেক্টের
লক্ষ্য ও
উদ্দেশ্যকে
ছকে ফেলে
পৃথক
করাটা বেশ
কঠিন। মূল
ব্যাপারগুলো
অনেকটা
এরকম ঃ</para>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>FreeBSD'র
লক্ষ্য হল
উচ্চক্ষমতা
ও সহজ
ব্যবহারযোগ্যতা।
ইন্টারনেটভিত্তিক
সংস্থাগুলোর
মাঝে এটি
বিশেষভাবে
জনপ্রিয়।
পিসি এবং
কম্প্যাক
কর্পোরেশনের
আলফা
কম্পিউটারে
FreeBSD চালানো
যায়।
অন্যান্য
BSD থেকে FreeBSD
ব্যবহারকারীর
সংখ্যা
অনেক
বেশি।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>NetBSD
প্রজেক্টের
লক্ষ্য হল
বিভিন্ন
মডেলের
কম্পিউটারে
তাদের
অপারেটিং
সিস্টেমকে
চালাতে
পারা; তাই
তাদের
মূলমন্ত্রই
হল <quote>of course it runs NetBSD</quote>
অর্থাত্‍
<quote>নিশ্চয় NetBSD
এই
কম্পিউটারটিকে
চালাতে
পারে</quote>।
ছোট্ট
পামটপ
থেকে শুরু
করে
শক্তিশালী
বড়মাপের
সার্ভার -
সবকিছুতেই
আজ NetBSD
চালানো
যায়।
এমনকি
একসময়
নাসা (<acronym>NASA</acronym>)
কর্তৃক
পরিচালিত
নভোযানেও
NetBSD ব্যবহৃত
হয়েছে।
বিশেষ করে
পুরনো
ধরনের
যেসব
কম্পিউটার
ইন্টেল
প্রসেসর
ব্যবহার
করে না,
সেসব
চালানোর
জন্য NetBSD
একটি
চমত্‍কার
অপারেটিং
সিস্টেম।
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>OpenBSD'র
লক্ষ্য
নিশ্ছিদ্র
নিরাপত্তা
এবং
সোর্সকোডের
নির্ভূলতা।
ওপেনসোর্স
চিন্তাধারা
অনুসরণের
পাশাপাশি
কঠিন
সর্তকতার
সাথে
সোর্সকোড
পরীক্ষার
ফলে OpenBSD'র
নিরাপত্তা
ও
নির্ভুলতা
একটি
প্রমাণিত
ও স্বীকৃত
সত্য।
এজন্য
নিরাপত্তার
ব্যাপারে
বিশেষভাবে
সচেতন
বিভিন্ন
প্রতিষ্ঠান,
যেমন -
ব্যাংক,
শেয়ার
বাজার,
মার্কিন
সরকারি
দপ্তর -
এদের কাছে
OpenBSD
বিশেষভাবে
সমাদৃত।
NetBSD'র মত OpenBSDও
বেশকিছু
মডেলের
কম্পিউটারে
চলতে
সক্ষম।</para>
</listitem>
</itemizedlist>
<para>এছাড়াও
ওপেনসোর্স
নয় এরকম
রয়েছে আরও
দুটি BSD। এরা
হল BSD/OS এবং
অ্যাপল
কর্পোরেশনের
<systemitem>Mac OS X</systemitem>ঃ</para>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>4.4 BSD থেকে
উদ্ভুত
অপারেটিং
সিস্টেমগুলোর
মধ্যে BSD/OS
সবচেয়ে
প্রাচীন।
যদিও এটি
ওপেনসোর্স
নয়, কিন্তু
বেশ অল্প
খরচেই এর
সোর্সকোড
লাইসেন্স
কেনা যায়।
FreeBSD'র সাথে BSD/OS
এর প্রচুর
মিল
রয়েছে।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>অ্যাপল
কম্পিউটার
কর্পোরেশনের
ম্যাকিন্টশ
কম্পিউটারে
ব্যবহৃত
অপারেটিং
সিস্টেমের
সর্বশেষ
সংস্করণ
হল MacOS X। এই
অপারেটিং
সিস্টেমটির
কার্নেল
ব্যাতীত
অন্যান্য
অংশ
ওপেনসোর্স
নয়।
অ্যাপল
কর্পোরেশনের
প্রধান
কয়েকজন
ডেভেলপারের
FreeBSD
সোর্সকোড
পরিবর্তনের
অধিকার
রয়েছে।</para>
</listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<sect2>
<title>BSD ও গনুহ (GNU)
পাবলিক
লাইসেন্সের
পার্থক্য
</title>
<para>লিন্যাক্সের
লাইসেন্স
হল <emphasis>GNU General Public License</emphasis>
বা <acronym>GPL</acronym>। GPL
এর
উদ্দেশ্য
হল
ওপেনসোর্স
নয় এধরনের
সকল
সফটওয়ারকে
ঝেঁটিয়ে
বিদায়
করা। GPL
সফটওয়ারের
ওপর
ভিত্তি
করে
নির্মিত
নতুন কোন
সফটওয়ারের
সোর্সকোড
প্রকাশ
করতে
সফটওয়ার
নির্মাতা
বাধ্য।
কিন্তু BSD
লাইসেন্স
এতটা কঠোর
নয়। ফলে BSD
লাইসেন্স
ব্যবহার
করে
সফটওয়ারের
শুধুমাত্র
বাইনারি
বা
কম্পাইল্ড
সংস্করণও
প্রকাশ
করা
সম্ভব।
বিশেষ কর
<emphasis>Embedded</emphasis>
অ্যাপলিকেশনের
জন্য এই
ব্যবস্থা
খুবই
সুবিধাজনক।</para>
</sect2>
<sect2>
<title>আর যা
কিছু জানা
দরকার </title>
<para>যেহেতু
BSD'তে চলতে
সক্ষম
অ্যাপলিকেশন
সফটওয়ারের
সংখ্যা
লিন্যাক্স
অপেক্ষা
কম, তাই BSD
ডেভেলপাররা
BSD'তেই
লিন্যাক্সের
সফটওয়ার
চালাবার
জন্য একটি
প্যাকেজ
তৈরী
করেছেন।
এই
প্যাকেজের
অংশ হল
লিন্যাক্সের
<systemitem>C</systemitem>
লাইব্রেরী
এবং BSD
কার্নেলকে
প্রয়োজনীয়
পরিবর্তনের
ব্যবস্থা।
এই
পরিবর্তনের
ফলে BSD
কার্নেল
লিন্যাক্সের
সিস্টেম
কল
অনুযায়ী
কাজ করতে
পারে। একই
গতির একটি BSD
ব্যবহারকারী
কম্পিউটার
ও একটি
লিন্যাক্স
ব্যবহারকারী
কম্পিউটারে
লিন্যাক্স
ভিত্তিক
অ্যাপলিকেশন
সফটওয়ার
চালালে
সফটওয়ারটির
কার্জদক্ষতাতে
তেমন কোন
পার্থক্য
পরিলক্ষিত
হয় না।</para>
<para>লিন্যাক্সের
তুলনায় BSD'কে
আপগ্রেড
করা
অপেক্ষাকৃত
সহজ। কারণ
প্রতিটি BSD
অপারেটিং
সিস্টেম
একটিমাত্র
গোষ্ঠীর
নিয়ন্ত্রণাধীন,
অন্যদিকে
বিভিন্ন
লিন্যাক্স
ডিস্ট্রিবিউশন
বিভিন্ন
গোষ্ঠী বা
প্রতিষ্ঠানের
নিয়ন্ত্রণাধীন।
BSD'তে যখন
লাইব্রেরী
আপগ্রড
করা হয় তখন
পূর্ববর্তী
লাইব্রেরীর
জন্যও
উপযুক্ত
মডিউল
দেয়া হয়।
ফলে কয়েক
বছরের
পুরনো
সফটওয়ারও
কোন
সমস্যা
ছাড়াই
চালানো
যায়।</para>
</sect2>
<sect2>
<title>তাহলে কি BSD,
না
লিন্যাক্স
ব্যবহার
করবো ?</title>
<para>BSD এবং
লিন্যাক্সের
মাঝে
বিভিন্ন
পার্থক্য
থাকলেও
বাস্তবে
এর প্রভাব
কতটুকু ? BSD
কার জন্য
আর
লিন্যাক্সই
বা কার
জন্য ?</para>
<para>এই
প্রশ্নের
জবাব দেয়া
খুবই
কঠিন।
নিচের
পরামর্শগুলো
হয়তো
কিছুটা
সাহায্য
করতে
পারেঃ</para>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>যদি আপনি
এ
মুহূর্তে
কোন
ওপেনসোর্স
অপারেটিং
সিস্টেম
ব্যবহার
করে
সন্তুষ্ট
থাকেন, তবে
তা
পরিবর্তনের
পেছনে
তেমন কোন
যুক্তি
নেই।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>BSD
অপারেটিং
সিস্টেমগুলোর
মধ্যে
বিশেষ করে
FreeBSD ব্যবহার
করে
লিন্যাক্স
অপেক্ষা
বেশি
সুবিধা
পাওয়া
সম্ভব।
তবে এটি
সবক্ষেত্রে
সত্য নয়।
কখনো কখনো
লিন্যাক্স
হয়তো FreeBSD
থেকেও ভাল
ফল দিতে
পারে।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>নির্ভরযোগ্যতার
জন্য BSD
অপারেটিং
সিস্টেমগুলোর
দীর্ঘদিনের
খ্যাতি
আছে।
সোর্সকোডে
দীর্ঘ
ব্যবহারজনিত
অভিজ্ঞতার
প্রতিফলনই
এর মূল
কারণ।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>BSD
লাইসেন্স
অনেকক্ষেত্রেই
GPL
লাইসেন্স
অপেক্ষা
অধিক
সুবিধাজনক।</para>
</listitem>
<listitem>
<para>লিন্যাক্সের
সফটওয়ার
BSD'তে
চালানো
গেলেও তার
উল্টোটা
সত্যি নয়।
দু দুটো
অপারেটিং
সিস্টেমের
সফটওয়ার
চালাতে
পারায় BSD'র
সফটওয়ারের
সংখ্যা
লিন্যাক্স
থেকেও
বেশি।</para>
</listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<sect2>
<title>BSD
সংক্রান্ত
সেবা ও
প্রশিক্ষণ</title>
<para><acronym>BSDi</acronym>
সবসময়ই BSD/OS
সংক্রান্ত
সেবা দিয়ে
এসেছে।
সম্প্রতি
তারা FreeBSD
ভিত্তিক
সেবা
দেয়ারও
ঘোষণা
দিয়েছে।</para>
<para>এছাড়া FreeBSD, NetBSD
ও OpenBSD'র
ব্যাপারে
পরামর্শ
দিয়ে
থাকেন
এরকম
ব্যক্তিদের
তালিকাও
প্রত্যেক
প্রজেক্টের
নিকট থেকে
পাওয়া
যায়।</para>
</sect2>
</sect1>
</article>
Reference in a new issue View git blame Copy permalink