doc/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.xml
Hiroki Sato 52f6d56540 - Use /usr/bin/svnlite as SVN if available.
- Replace /XML/{doc,www}/ with /XML/ in SysId.
- Remove empty stylesheets in share/xsl and point share/xml/empty.xsl via
  XML catalog instead.
- Change the L10N layer in freebsd-*.xsl not to use localized XSLT
  stylesheets directly.
- Move share/xsl/* to share/xml and remove share/xsl.
- Remove obsolete share/web2c/pdftex.def.
2013-11-13 06:10:37 +00:00

199 lines
4.6 KiB
XML

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//FreeBSD//DTD XHTML 1.0 Transitional-Based Extension//EN"
"http://www.FreeBSD.org/XML/share/xml/xhtml10-freebsd.dtd" [
<!ENTITY title "Projet &java; pour FreeBSD : Comparaison des Performances">
]>
<!--
The FreeBSD French Documentation Project
Original revision: 1.3
Version francaise : Stephane Legrand <stephane@freebsd-fr.org>
Version francaise (mise a jour) : Vincent Tougait <viny@scientiae.net>
Version francaise (mise a jour) : Antoine Brodin <antoine.brodin@laposte.net>
-->
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>&title;</title>
<cvs:keyword xmlns:cvs="http://www.FreeBSD.org/XML/CVS">$FreeBSD$</cvs:keyword>
</head>
<body class="navinclude.developers">
<h3>Introduction :</h3>
<p>La décision de Sun de sortir une version officielle de Java
pour Linux a déclenché beaucoup de discussions. Cette étude a
été réalisée pour comparer les performances actuelles du
port Linux <a href="http://www.blackdown.org">Blackdown</a> avec le
<a href="http://www.FreeBSD.org/java/">port FreeBSD</a>
du &jdk;.</p>
<h3>Résumé :</h3>
<p>Le port Linux est plus rapide que le port FreeBSD, même lorsque le JIT est pris
en compte. Pour les applications graphiques intensives, tous les tests FreeBSD sont
plus rapides que pour Linux, TYA pour FreeBSD étant le plus rapide de tous. La comparaison
du port Linux et du port FreeBSD, sans JIT dans les deux cas, montre que FreeBSD est
plus rapide. Nous pouvons en conclure que, sous FreeBSD, la conception du JIT
fait la différence en ce qui concerne la vitesse. </p>
<h3>Les méthodes de tests :</h3>
<p>Tous les tests ont été réalisés sur FreeBSD 3.4-RC (Mardi 7 Dec 09:14:51 EST 1999) sur un
Bi-Pentium 200 avec 128 Mo de RAM. Les tests ont été conduits avec
le logiciel <a href="http://www.webfayre.com/pendragon/cm3/index.html">
Caffeine Mark</a> 3.0 de Pendragon Software et avec l'option "Exécuter tous les test en local".</p>
<h3>Versions des logiciels :</h3>
<p>Voici la liste des logiciels utilisés dans ce test :
<br/>FreeBSD JDK 1.1.8
<br/>JDK 1.2.2-RC3 de Blackdown (sous émulation Linux)
<br/><a href="http://www.shudo.net/jit/">ShuJIT</a> 0.3.13
<br/><a href="ftp://gonzalez.cyberus.ca/pub/Linux/java/tya15.tgz">TYA</a> 1.5
</p>
<h3>Résumé des résultats</h3>
<table class="tblbasic">
<tr>
<th></th>
<th>Test 1</th>
<th>Test 2</th>
<th>Test 3</th>
<th>Test 4</th>
<th>Test 5</th>
<th>Moyenne</th>
</tr>
<tr>
<td>Linux JDK 1.2.2/sans JIT</td>
<td>222</td>
<td>223</td>
<td>224</td>
<td>225</td>
<td>222</td>
<td>223</td>
</tr>
<tr>
<td>FreeBSD JDK 1.1.8/sans JIT</td>
<td>247</td>
<td>247</td>
<td>247</td>
<td>250</td>
<td>247</td>
<td>246</td>
</tr>
<tr>
<td>Linux JDK 1.2.2/JIT standard</td>
<td>539</td>
<td>550</td>
<td>543</td>
<td>544</td>
<td>535</td>
<td>542</td>
</tr>
<tr>
<td>FreeBSD JDK 1.1.8/shujit</td>
<td>373</td>
<td>376</td>
<td>369</td>
<td>374</td>
<td>373</td>
<td>373</td>
</tr>
<tr>
<td>FreeBSD JDK 1.1.8/TYA</td>
<td>478</td>
<td>477</td>
<td>478</td>
<td>479</td>
<td>483</td>
<td>479</td>
</tr>
</table>
<h3>Extraits des résultats détaillés :</h3>
<table class="tblbasic">
<tr>
<th></th>
<th>Sieve</th>
<th>Boucles</th>
<th>Logiques</th>
<th>Chaînes de caractères</th>
<th>Flottants</th>
<th>Méthodes</th>
<th>Graphiques</th>
<th>Images</th>
<th>Dialogues</th>
</tr>
<tr>
<td>Linux JDK 1.2.2/sans JIT</td>
<td>380</td>
<td>434</td>
<td>433</td>
<td>489</td>
<td>363</td>
<td>337</td>
<td>306</td>
<td>25</td>
<td>40</td>
</tr>
<tr>
<td>FreeBSD JDK 1.1.8/sans JIT</td>
<td>318</td>
<td>456</td>
<td>434</td>
<td>393</td>
<td>381</td>
<td>381</td>
<td>344</td>
<td>77</td>
<td>37</td>
</tr>
<tr>
<td>Linux JDK 1.2.2/JIT standard</td>
<td>1361</td>
<td>2005</td>
<td>3354</td>
<td>872</td>
<td>1161</td>
<td>1802</td>
<td>247</td>
<td>28</td>
<td>40</td>
</tr>
<tr>
<td>FreeBSD JDK 1.1.8/shujit</td>
<td>800</td>
<td>1566</td>
<td>2191</td>
<td>588</td>
<td>1010</td>
<td>101</td>
<td>317</td>
<td>79</td>
<td>37</td>
</tr>
<tr>
<td>FreeBSD JDK 1.1.8/TYA</td>
<td>712</td>
<td>1467</td>
<td>2352</td>
<td>949</td>
<td>1078</td>
<td>512</td>
<td>357</td>
<td>74</td>
<td>38</td>
</tr>
</table>
<h3>Conclusion :</h3>
<p>De nouvelles versions des logiciels utilisés pour ces tests sont sorties depuis
qu'ils ont été réalisés. Pour cette raison, ces tests seront &agrave; nouveau effectués prochainement
pour voir si les nouveaux JITs pour FreeBSD modifient les résultats.
Les même JITs seront utilisés avec le JDK pour Linux afin de tester également leur effet.</p>
<h3>Testeur :</h3>
<p>Ces tests ont été conduits par Patrick Gardella <a href="mailto:patrick@FreeBSD.org">patrick@FreeBSD.org</a> en Décembre 1999.</p>
</body>
</html>