New article translation: bsdl-gpl is now available in Greek too.

Obtained from:	FreeBSD Greek documentation project.

el_GR.ISO8859-7/articles/bsdl-gpl/Makefile

@@ -0,0 +1,21 @@
+# $FreeBSD$
+#
+# %SOURCE%	en_US.ISO8859-1/articles/bsdl-gpl/Makefile
+# %SRCID%	1.1
+
+MAINTAINER= keramida@FreeBSD.org
+
+DOC?= article
+
+FORMATS?= html
+WITH_ARTICLE_TOC?= YES
+
+INSTALL_COMPRESSED?= gz
+INSTALL_ONLY_COMPRESSED?=
+
+SRCS= article.sgml
+
+URL_RELPREFIX?=	../../../..
+DOC_PREFIX?= ${.CURDIR}/../../..
+
+.include "${DOC_PREFIX}/share/mk/doc.project.mk"

el_GR.ISO8859-7/articles/bsdl-gpl/article.sgml

@@ -0,0 +1,707 @@
+<!--
+
+  FreeBSD Greek Documentation Project
+
+  %SOURCE%	en_US.ISO8859-1/articles/bsdl-gpl/article.sgml
+  %SRCID%	1.7
+
+-->
+
+<!DOCTYPE article PUBLIC "-//FreeBSD//DTD DocBook V4.1-Based Extension//EN" [
+<!ENTITY % articles.ent PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook FreeBSD Articles Entity Set//EL">
+%articles.ent;
+]>
+
+<article lang="el">
+  <title>Γιατί να χρησιμοποιήσετε την άδεια BSD για το λογισμικό σας</title>
+  <articleinfo>
+
+    <authorgroup>
+      <author>
+        <firstname>Bruce</firstname>
+	<!-- middle initial: R.  -->
+        <surname>Montague</surname>
+        <affiliation>
+          <address><email>brucem@alumni.cse.ucsc.edu</email></address>
+        </affiliation>
+	<contrib>Αρχικός συγγραφέας</contrib>
+      </author>
+      <author>
+        <firstname>Γιώργος</firstname>
+        <surname>Κεραμίδας</surname>
+        <affiliation>
+          <address><email>keramida@FreeBSD.org</email></address>
+        </affiliation>
+	<contrib>Μετάφραση</contrib>
+      </author>
+    </authorgroup>
+
+    <pubdate>$FreeBSD$</pubdate>
+
+    <legalnotice id="trademarks" role="trademarks">
+      &tm-attrib.freebsd;
+      &tm-attrib.cvsup;
+      &tm-attrib.intel;
+      &tm-attrib.xfree86;
+      &tm-attrib.general;
+    </legalnotice>
+
+  </articleinfo>
+
+  <sect1 id="intro">
+    <title>Εισαγωγή</title>
+
+    <para>Αυτό το άρθρο παρουσιάζει τα πλεονεκτήματα της άδειας BSD για
+      λογισμικό και δεδομένα.  Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται στα πλεονεκτήματα
+      της άδειας BSD σε σχέση με την GPL.  Ουσιαστικά είναι μια σύγκριση της
+      άδειας BSD και της άδειας GPL, και μια εισαγωγή στις διαφορές
+      τους.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="history">
+    <title>Σύντομη Ιστορία του Ανοικτού Λογισμικού</title>
+
+    <para>Πολύ πριν χρησιμοποιηθεί για πρώτη φορά ο όρος <quote>Open
+	Source</quote>, οι προγραμματιστές είχαν αρχίσει να αναπτύσσουν το λογισμικό των
+      υπολογιστών σε ομάδες και να ανταλλάσουν τα προγράμματα που έφτιαχναν
+      εντελώς ελεύθερα.  Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 οι οργανισμοί όπως
+      το <ulink url="http://www.share.org">SHARE</ulink> και
+      το <ulink url="http://www.decus.org">DECUS</ulink> έφτιαχναν ένα μεγάλο
+      ποσοστό από το λογισμικό το οποίο προσέφεραν οι εταιρείες λογισμικού
+      μαζί με το υλικό των υπολογιστών τους.  Η κυριότερη πηγή εσόδων των
+      εταιρειών ήταν το υλικό των υπολογιστών τους.  Οτιδήποτε μείωνε το
+      κόστος ανάπτυξης του λογισμικού ήταν παράγοντας που βελτίωνε επίσης τις
+      πωλήσεις του υλικού κι έκανε τις εταιρείες αυτές πιο
+      ανταγωνιστικές.</para>
+
+    <para>Αυτό όμως άλλαξε τη δεκαετία του 1960.  Το 1965 η ADR ανέπτυξε το
+      πρώτο εμπορικό προϊόν λογισμικού, το οποίο διένειμε ανεξάρτητα από μια
+      εταιρεία υλικού.  Η ADR συναγωνιζόταν ένα δωρεάν πακέτο λογισμικού της
+      IBM, το οποίο είχαν φτιάξει αρχικά οι πελάτες της IBM.  Η ADR
+      πατεντάρισε το λογισμικό της το 1968.  Για να εμποδίσουν την ελεύθερη
+      διανομή του προγράμματός τους, το έδιναν με μια μορφή leasing.  Οι
+      πελάτες τους πλήρωναν μόνιμα για την χρήση του προγράμματος της ADR.  Η
+      ADR ήταν ο ιδιοκτήτης του προγράμματος, κι έλεγχε έτσι τη μεταπώληση και
+      χρήση του προγράμματος.</para>
+
+    <para>Το 1969 το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κατηγόρησε την IBM ότι
+      καταστρέφει τις επιχειρήσεις διανέμοντας δωρεάν λογισμικό με το υλικό
+      της IBM.  Το αποτέλεσμα ήταν να σταματήσει τη διανομή λογισμικού με τους
+      υπολογιστές της η IBM.  Έτσι το λογισμικό έγινε ένα ξεχωριστό,
+      ανεξάρτητο προϊόν από το υλικό.</para>
+
+    <para>Το 1968 η εταιρεία Informatics διέδωσε το πρώτο <quote>killer
+	application</quote>, συνεισφέροντας έτσι στην αποκρυστάλλωση της ιδέας
+      του λογισμικού ως προϊόντος, της έννοιας της εταιρείας λογισμικού, και
+      των πολύ ακριβών τιμών πώλησης του λογισμικού.  Η Informatics έκανε
+      γνωστή την ιδέα της άδειας λογισμικού, η οποία είναι πλέον εγγενές μέρος
+      της βιομηχανίας λογισμικού, σύμφωνα με την οποία η ιδιοκτησία του
+      λογισμικού δε μεταφέρεται ποτέ στον πελάτη.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="unix-license">
+    <title>Το Unix από την σκοπιά της άδειας BSD</title>
+
+    <para>Η αρχική υλοποίηση του Unix ανήκε στην εταιρεία AT&amp;T.  Η
+      AT&amp;T, λόγω των περιορισμών που είχε ως κρατικά ελεγχόμενο μονοπώλιο,
+      δε μπορούσε να πουλήσει προϊόντα λογισμικού.  Μπορούσε όμως να παρέχει
+      λογισμικό σε ακαδημαϊκά ιδρύματα, στο κόστος του αποθηκευτικού
+      μέσου.</para>
+
+    <para>Μετά από ένα συνέδριο για λειτουργικά συστήματα, στο οποίο
+      παρουσιάστηκε το Unix, τα πανεπιστήμια υιοθέτησαν το Unix πολύ γρήγορα.
+      Οι βασικοί λόγοι για τη δημοτικότητα του Unix ήταν ότι έτρεχε σε PDP-11,
+      ένα πολύ φτηνό υπολογιστή 16-bit, και ότι ήταν γραμμένο σε μια γλώσσα
+      υψηλού επιπέδου η οποία ήταν εμφανώς καλή για προγραμματισμό
+      συστημάτων. Οι υπολογιστές PDP-11 της DEC είχαν, ουσιαστικά, ένα ανοιχτό
+      interface υλικού, το οποίο ήταν σχεδιασμένο ακριβώς για να μπορούν οι
+      πελάτες να γράψουν το δικό τους λειτουργικό σύστημα.  Πολλοί λοιπόν
+      έκαναν ακριβώς αυτό.  Όπως έχει πει ο Ken Olsen, ιδρυτής της
+      DEC: <quote>Το λογισμικό έρχεται από τους ουρανούς, αν έχεις καλό
+	υλικό</quote>.</para>
+
+    <para>Ο δημιουργός του UNIX, ο Ken Thompson, επέστρεψε στο πανεπιστήμιο
+      του Μπέρκλεϋ στην Καλιφόρνια (University of California, Berkeley; UCB)
+      το 1975, για να διδάξει γραμμή προς γραμμή πως δούλευε το Unix.  Αυτό
+      είχε ως αποτέλεσμα τη μετεξέλιξη του Unix στο σύστημα το οποίο έγινε
+      γνωστό ως BSD (Berkeley Software Distribution).  Το UCB μετέφερε το Unix
+      σε 32-bit υπολογιστές, πρόσθεσε ένα υποσύστημα εικονικής μνήμης, και
+      υλοποίησε την έκδοση του TCP/IP πάνω στην οποία βασίστηκε, πρακτικά,
+      όλοτο Internet.  Το UCB παρείχε το BSD στο κόστος που χρειαζόταν το
+      αποθηκευτικό μέσο για να μεταφερθεί, με μια άδεια που έγινε γνωστή
+      ως <quote>άδεια BSD</quote>.  Όποιος ήθελε το BSD, αγόραζε μια άδεια για
+      το Unix από την AT&amp;T κι ύστερα παράγγελνε μια κασέτα με το BSD από
+      το UCB.</para>
+
+    <para>Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, μια αντικοινοπρακτική μήνυση της
+      κυβέρνησης των ΗΠΑ εναντίον της AT&amp;T, ανάγκασε την AT&amp;T να
+      αναδιοργανωθεί σε μικρότερες εταιρείες.  Η AT&amp;T είχε ακόμα την
+      ιδιοκτησία του Unix, αλλά τώρα μπορούσε πλέον να το πουλήσει ως προϊόν.
+      Οπότε, ξεκίνησε από την AT&amp;T μια έντονη προσπάθεια για απαίτηση
+      άδειας για το Unix, και οι περισσότερες εμπορικές εκδόσεις του Unix
+      έγιναν <quote>παράγωγα</quote> του AT&amp;T Unix.</para>
+
+    <para>Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 η AT&amp;T μήνυσε το UCB για
+      παραβίαση της άδειας του Unix.  Το UCB βρήκε ότι η AT&amp;T είχε
+      ενσωματώσει στα προϊόντα της, χωρίς να τις αγοράσει και χωρίς να
+      αναφέρει την πηγή τους, πολλές από τις βελτιώσεις του BSD.  Μια
+      δικαστική διαμάχη μεταξύ της AT&amp;T και του UCB ξεκίνησε, και κράτησε
+      πολύ καιρό.  Όσο ακόμη συνεχιζόταν η διαμάχη, ορισμένοι προγραμματιστές
+      του UCB ξεκίνησαν την προσπάθεια να ξαναγράψουν από την αρχή οποιοδήποτε
+      κομμάτι του AT&amp;T Unix ήταν μέρος του BSD.  Το αποτέλεσμα αυτής της
+      προσπάθειας ήταν ένα σύστημα που λέγεται BSD 4.4-lite.  Ο
+      χαρακτηρισμός <quote>lite</quote> σημαίνει ότι δεν ήταν ένα ολοκληρωμένο
+      σύστημα (έλειπαν 6 σημαντικά αρχεία της AT&amp;T).</para>
+
+    <para>Λίγο αργότερα, στο περιοδικό Dr.&nbsp;Dobbs εμφανίστηκε μια μεγάλη
+      σειρά από άρθρα, τα οποία περίεγραφαν ένα παράγωγο του BSD για συστήματα
+      386.  Αυτή η έκδοση του Unix για PC περιείχε νέες εκδόσεις των 6 αρχείων
+      που έλειπαν από το 4.4 BSD-lite.  Οι νέες εκδόσεις των 6 αρχείων είχαν
+      άδεια BSD.  Αυτό το σύστημα, το οποίο λεγόταν 386BSD, είχε φτιαχτεί από
+      έναν πρώην προγραμματιστή του UCB: τον Ουίλιαμ Τζόλιτζ (William Jolitz).
+      Στην αρχή, το 386BSD αποτέλεσε τη βάση όλων των σημερινών συστημάτων PC
+      BSD.</para>
+
+    <para>Στα μέσα της δεκαετίας του 1990, η Novell αγόρασε τα δικαιώματα του
+      Unix από την AT&amp;T και έκανε μια (τότε μυστική ακόμα) συμφωνία να
+      σταματήσει τη δικαστική διαμάχη.  Λίγο μετά το USB σταμάτησε να
+      υποστηρίζει επίσημα το BSD.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="current-bsdl">
+    <title>Η Σημερινή Κατάσταση της Άδειας του &os; και των Αδειών BSD</title>
+
+    <para>Η <ulink url="http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php">νέα
+	άδεια τύπου BSD</ulink>, με την οποία διανέμεται το &os; τα
+      τελευταία χρόνια, είναι ουσιαστικά μια δήλωση ότι μπορείτε να
+      κάνετε ότι θέλετε με τον πηγαίο κώδικα του &os;, αλλά δεν
+      παρέχεται καμία εγγύηση γι' αυτόν και δε φέρει ευθύνη για
+      προβλήματα με τον πηγαίο κώδικα κανείς από τους συγγραφείς του
+      (βασικά, δε μπορείτε να κάνετε μήνυση σε κάποιον).  Αυτή η νέα
+      άδεια BSD έχει ως σκοπό να ενθαρρύνει την εμπορευματοποίηση του
+      πηγαίου κώδικα.  Οποιοδήποτε κομμάτι BSD κώδικα μπορεί να πωληθεί
+      ή να ενσωματωθεί σε εμπορικά προϊόντα, χωρίς κανένα περιορισμό ή
+      απαίτηση για διαθεσιμότητα του κώδικα ή κάποια άλλη προϋπόθεση
+      σχετικά με τη μελλοντική συμπεριφορά σας.</para>
+
+    <para>Είναι σημαντικό να μη μπερδεύουμε την άδεια BSD με τις
+      άδειες <quote>public domain</quote>.  Παρόλο που ένα αντικείμενο
+      μα άδεια public domain είναι κι αυτό διαθέσιμο για οποιαδήποτε
+      χρήση, τα αντικείμενα public domain δεν έχουν συγκεκριμένο
+      ιδιοκτήτη.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="origins-gpl">
+    <title>Οι Απαρχές της Άδειας GPL</title>
+
+    <para>Τα τέλη της δεκαετίας του 1980 ήταν λίγο περίεργη περίοδος για το
+      μέλλον του UNIX.  Παρόλ' αυτά από τα μέσα της δεκαετίας του 1980 και τις
+      αρχές τη επόμενης δεκαετίας, του 1990, άρχισε να φέρνει αποτελέσματα η
+      GPL&nbsp;&mdash; ένα άλλο έργο με σημαντικές επιπτώσεις στο θέμα των
+      αδειών λογισμικού.</para>
+
+    <para>Ο Richard Stallman, ο προγραμματιστής που έφτιαξε το Emacs, ήταν
+      μέλος της ομάδας του MIT όταν το εργαστήριο στο οποίο δούλευε άλλαξε από
+      συστήματα που είχαν αναπτυχθεί εσωτερικά στο εργαστήριο σε εμπορικά
+      συστήματα.  Ο Stallman ενοχλήθηκε όταν ανακάλυψε ότι δε μπορούσε να
+      προσθέσει χαρακτηριστικά σε ένα εμπορικό ύστημα ή να βελτιώσει τα
+      υπάρχοντα χαρακτηριστικά με νόμιμο τρόπο.  (Πολλοί από τους παλιούς
+      συνεργάτες του Stallman είχαν φύγει για να ιδρύουν δύο εταιρείες
+      βασισμένες σε λογισμικό το οποίο είχε αναπτυχθεί στο MIT και ήταν
+      διαθέσιμο με άδεια από το MIT.  Δεν είναι ξεκάθαρο όμως ποιός είχε
+      πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα του λογιμικού.)  Με αφορμή αυτές τις
+      εξελίξεις, ο Stallman εφηύρε μια άδεια λογισμικού ως εναλλακτική των
+      εμπορικών αδειών: την άδεια GPL ή "GNU Public License".  Ίδρυσε επίσης
+      και ένα μη κερδοσκοπικό οργανισμό,
+      την <ulink url="http://www.fsf.org">Free Software Foundation</ulink>
+      (FSF), με σκοπό την ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου λειτουργικού συστήματος
+      και όλου του σχετικού λογισμικού· ενός συστήματος που δε θα είχε κανέναν
+      από τους περιορισμούς των εμπορικών αδειών λογισμικού.  Αυτό το σύστημα
+      λεγόταν GNU, ένα όνομα που σήμαινε "GNU is Not Unix".</para>
+
+    <para>Η άδεια GPL είχε σχεδιασθεί με σκοπό να είναι ο αντίποδας των
+      συνηθισμένων εμπορικών αδειών λογισμικού.  Έτσι απαιτούσε να διανέμονται
+      με την ίδια άδεια, τη GPL, όλες οι αλλαγές ενός προγράμματος που ήδη
+      διανέμεται με άδεια GPL (απαιτώντας να είναι διαθέσιμος ο πηγαίος
+      κώδικας σε κάθε χρήστη).  Επίσης απαιτούσε να διανέμεται με άδεια GPL
+      κάθε πρόγραμμα που συνδεόταν με κώδικα GPL.  Ο βασικός στόχος της GPL
+      ήταν να εμποδίσει με κάθε τρόπο την εμπορευματοποίηση του πηγαίου κώδικα
+      ενός προγράμματος.  Όπως λέει και η τελευταία παράγραφος της GPL:</para>
+
+    <para>
+      <quote>Αυτή η Γενική Δημόσια Άδεια δεν επιτρέπει την ενσωμάτωση του
+	προγράμματός σας σε εμπορικά προγράμματα.</quote>[1]
+    </para>
+
+    <para>Η
+      άδεια <ulink url="http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php">GPL</ulink>
+      είναι μια ιδιαίτερα πολύπλοκη άδεια, οπότε ορισμένοι απλοί κανόνες που
+      μπορεί να σας βοηθήσουν όταν έχετε να κάνετε με GPL κώδικα είναι οι
+      εξής:</para>
+
+    <itemizedlist>
+      <listitem>
+	<para>Μπορείτε να χρεώσετε όσο θέλετε για τη διανομή, την υποστήριξη,
+	  ή την τεκμηρίωση του λογισμικού, αλλά δε μπορείτε να πουλήσετε το
+	  ίδιο το πρόγραμμα.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Ένας απλός κανόνας είναι: αν χρειάζεται πηγαίος κώδικας με άδεια
+	  GPL για να μεταγλωττιστεί ένα πρόγραμμα, το πρόγραμμα πρέπει να
+	  διανέμεται με άδεια GPL.  Η σύνδεση (linking) με μια στατική
+	  βιβλιοθήκη άδειας GPL απαιτεί και το υπόλοιπο πρόγραμμα να
+	  διανέμεται με άδεια GPL.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Αν υπάρχουν πατέντες που σχετίζονται με ένα πρόγραμμα άδειας
+	  GPL, τότε η άδεια GPL απαιτεί αυτές οι πατέντες να είναι διαθέσιμες
+	  για ελεύθεση χρήση από όλους.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Η απλή παράθεση προγραμμάτων στο ίδιο αποθηκευτικό μέσο, π.χ. η
+	  αποθήκευση στον ίδιο δίσκο, δεν επηρεάζεται από την άδεια GPL: στον
+	  ίδιο αποθηκευτικό δίσκο μπορεί να αποθηκεύονται προγράμματα με άδεια
+	  GPL και προγράμματα με άλλες άδειες λογισμικού. </para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Η έξοδος ενός προγράμματος δεν θεωρείται παράγωγο έργο.  Για
+	  παράδειγμα, η έξοδος του μεταγλωττιστή gcc μπορεί να χρησιμοποιηθεί
+	  σε εμπορικά περιβάλλοντα, χωρίς κανένα νομικό πρόβλημα.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Αφού ο πυρήνας του Linux διανέμεται με άδεια GPL, οποιοσδήποτε
+	  κώδικας συνδέεται με στατικό τρόπο με τον πυρήνα του Linux πρέπει να
+	  διανέμεται κι αυτός με την ίδια άδεια.  Αυτός ο περιορισμός μπορεί
+	  να αρθεί με δυναμική σύνδεση με τον πυρήνα του Linux (loadable
+	  kernel modules).  Αυτό επιτρέπει σε εταιρείες να διανέμουν οδηγούς
+	  συσκευών σε εκτελέσιμη μορφή, αλλά έχει συχνά το μειονέκτημα ότι
+	  μπορεί να λειτουργήσει σωστά μόνο με συγκεκριμένες εκδόσεις του
+	  πυρήνα.</para>
+      </listitem>
+    </itemizedlist>
+
+    <para>Λόγω της μεγάλης πολυπλοκότητας της άδειας GPL, σε πολλά μέρη του
+      κόσμου αγνοεί ο κόσμος τις νομικές πολυπλοκότητες της GPL σε σχέση με το
+      Linux και άλλα προϊόντα λογισμικού.  Οι μακροχρόνιες επιδράσεις τις
+      οποίες μπορεί να έχει αυτό δεν είναι πολύ ξεκάθαρες.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="origins-lgpl">
+    <title>Οι Απαρχές του Linux και της LGPL</title>
+
+    <para>Όσο μαινόταν ο πόλεμος μεταξύ των εμπορικών Unix, άρχισε να
+      αναπτύσσεται ο πυρήνας του Linux ως κλώνος του Unix για PC.  Ο Linus
+      Torvalds αποδίδει την ύπαρξη του Linux στη διαθεσιμότητα του GNU C
+      compiler και των σχετικών GNU εργαλείων ανάπτυξης.  Γι' αυτό διανέμει
+      τον πυρήνα του Linux με άδεια GPL.</para>
+
+    <para>Θυμηθείτε ότι η GPL απαιτεί να διανέμεται με άδεια GPL κάθε
+      πρόγραμμα που συνδέεται στατικά (static linking) με ένα πρόγραμμα που
+      έχει ήδη άδεια GPL.  Ο πηγαίος κώδικας για κάθε πρόγραμμα με άδεια GPL
+      πρέπει να είναι διαθέσιμος σε κάθε χρήστη του προγράμματος.  Αντίθετα, η
+      δυναμική σύνδεση με κώδικα που δεν έχει άδεια GPL δε θεωρείται παραβίαση
+      της GPL.  Η πίεση να διανέμονται ακόμα και εμπορικά προγράμματα με άδεια
+      GPL άρχισε να αυξάνεται· ειδικά για προγράμματα που έπρεπε να συνδέονται
+      με βιβλιοθήκες του συστήματος.  Αυτό οδήγησε στη δημιουργία μιας
+      διαφορετικής έκδοσης της άδειας GPL, με
+      όνομα <ulink url="http://www.opensource.org/licenses/lgpl-license.php">LGPL</ulink>
+      ("Library GPL", since renamed to "Lesser GPL").  Η LGPL επιτρέπει τη
+      σύνδεση εμπορικού κώδικα με τη GNU C library, τη glibc.  Δε χρειάζεται
+      να διαθέσετε τον πηγαίο κώδικα ενός προγράμματος αν αυτό συνδέεται
+      δυναμικά με μια βιβλιοθήκη άδειας LGPL.</para>
+
+    <para>Αν ένα πρόγραμμα συνδέεται στατικά (static linking) με τη glibc, για
+      παράδειγμα όπως γίνεται συχνά σε embedded συστήματα, δε γίνεται να
+      κρατήσετε τον κώδικα της εφαρμογής με εμπορική άδεια· πρέπει ο πηγαίος
+      κώδικας να διανέμεται κι αυτός με άδεια GPL.  Για προγράμματα με στατική
+      σύνδεση με GPL κώδικα, τόσο η GPL όσο και η LGPL απαιτούν ο κώδικας του
+      προγράμματος να διανέμεται με την ίδια άδεια.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="orphaning">
+    <title>Οι Άδειες Ανοιχτού Λογισμικού και το Πρόβλημα του Ορφανού
+      Κώδικα</title>
+
+    <para>Ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα του εμπορικού λογισμικού είναι το
+      πρόβλημα του <quote>ορφανού κώδικα</quote>.  Αυτό εμφανίζεται όταν μια
+      συγκεκριμένη εταιρεία αποτυγχάνει ή αλλάζει στρατηγική σχετικά με ένα
+      προϊόν, προκαλώντας προβλήματα σε μια τεράστια πυραμίδα από εξαρτημένα
+      συστήματα και εταιρείες για λόγους πέρα από τον έλεγχό τους.  Δεκαετίες
+      εμπειρίας έχουν δείξει ότι το προσωρινό μέγεθος ή η επιτυχία μιας
+      εταιρείας δεν παρέχουν καμία εγγύηση σχετικά με τη διαθεσιμότητα του
+      λογιμικού της εταιρείας.  Καθώς αλλάζουν οι συνθήκες της αγοράς ή οι
+      στρατηγικές των εταιρειών&nbsp;&mdash; πολλές φορές με πολύ γρήγορο
+      ρυθμό&nbsp;&mdash; τα προγράμματα μπορεί να πάψουν να είναι διαθέσιμα
+      για οποιοδήποτε λόγο.</para>
+
+    <para>Η άδεια λογισμικού GPL προσπαθεί να αποφύγει το πρόβλημα
+      των <quote>ορφανών προγραμμάτων</quote> αποκόπτοντας κάθε εξάρτηση του
+      πηγαίου κώδικα ενός προγράμματος με τα θέματα της πνευματικής
+      ιδιοκτήσιας.</para>
+
+    <para>Μια BSD άδεια λογισμικού δίνει σε μια μικρή εταιρεία το ισοδύναμο
+      ενός προγράμματος με δικλείδα ασφαλείας: αν η αρχική εταιρεία σταματήσει
+      να φτιάχνει ένα πρόγραμμα, μπορεί η εταιρεία που εξαρτάται από αυτό να
+      πάρει τα ηνία και να συνεχίσει να το συντηρεί με εμπορικό τρόπο.  Μια
+      ακόμα καλύτερη περίπτωση είναι αυτή ενός BSD προγράμματος που
+      συντηρείται από μια μικρή ανεπίσημη επιτροπή, αφού τότε η επιβίωση ενός
+      προγράμματος δεν εξαρτάται από μία και μόνο εταιρεία ή από μια
+      συγκεκριμένη σειρά προϊόντων.  Η επιβιωσιμότητα της ομάδας ανάπτυξης,
+      όταν βρίσκονται στην κατάλληλη διανοητική κατάσταση, είναι πιο σημαντική
+      από την φυσική διαθεσιμότητα του πηγαίου κώδικα.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="license-cannot">
+    <title>Τι δε Μπορεί να Κάνει μια Άδεια Λογισμικού</title>
+
+    <para>Καμία άδεια λογισμικού δε μπορεί να εγγυηθεί τη μελλοντική
+      διαθεσιμότητα ενός προγράμματος.  Ο ιδιοκτήτης του copyright ενός
+      προγράμματος μπορεί, παραδοσιακά, να αλλάξει τους όρους του copyright
+      οποιαδήποτε στιγμή, η κοινότητα του BSD θεωρεί ότι σε αυτή την περίπτωση
+      ένα από τα άμεσα αποτελέσματα είναι η διάσπαση και η ανεξάρτητη ανάπτυξη
+      του κώδικα.</para>
+
+    <para>Η GPL απαγορεύει ρητά την αλλαγή της άδειας.  Παρόλ' αυτά υπάρχει
+      τουλάχιστον μία περίπτωση που αυτό δεν έγινε: μια εταιρεία (η Mattel)
+      αγόρασε ένα GPL copyright (cphack), ακύρωσε κάθε όρο του αρχικού
+      copyright, πήγε στα δικαστήια και κέρδισε τη δίκη [2].  Κατάφεραν,
+      δηλαδή, με νόμιμο τρόπο, να ακυρώσουν το copyright για τη διανομή του
+      συγκεκριμένου προγράμματος και όλων των παράγωγων έργων.  Δεν είναι
+      ξεκάθαρο αν κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει με ένα πολύ μεγαλύτερο ή
+      πολύ πιο διαδεδομένο πρόγραμμα.  Υπάρχουν επίσης αμφιβολίες σχετικά με
+      το αν το αρχικό πρόγραμμα ήταν άδειας GPL.</para>
+
+    <para>Ένα άλλο παρόμοιο παράδειγμα είναι η εξαγορά της Cygnus από τη Red
+      Hat.  Η Cygnus ήταν μια εταιρεία μηχανικών, η οποία είχε αναλάβει την
+      ανάπτυξη των εργαλείων μεταγλώττισης (compiler tools) της FSF.  Η Cygnus
+      μπορούσε να το κάνει αυτό επειδή είχε αναπτύξει ένα μοντέλο υποστήριξης
+      των εργαλείων GNU: πουλούσαν τεχνική υποστήριξη για αυτά τα εργαλεία,
+      οπότε μπορούσαν να συντηρούν μια ομάδα 50 προγραμματιστών και να ορίζουν
+      την πορεία ανάπτυξης των εργαλείων, προσφέροντας την πλειοψηφία των
+      αλλαγών που γίνονταν σε αυτά.  Όπως έχει πει ο Donald
+      Rosenberg: <quote>Οι ομάδες που χρησιμοποιούν προϊόντα λογισμικού με
+	άδεια GPL... ζουν με τη μόνιμη απειλή ότι κάποιος άλλος θα πάρει τα
+	ηνία στο έργο επειδή έφτιαξε μια καλύτερη έκδοση του κώδικα ή απλά
+	επειδή μπορεί να το κάνει πιο γρήγορα από τους αρχικούς
+	προγραμματιστές</quote>[3].</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="gpl-advantages">
+    <title>Πλεονεκτήματα και Μειονεκτήματα της Άδειας GPL</title>
+
+    <para>Ένας από τους πιο συνηθισμένους λόγους για να χρησιμοποιήσει κανείς
+      την άδεια GPL είναι όταν κάνει αλλαγές στον μεταγλωττιστή GCC ή όταν τον
+      επεκτείνει.  Αυτό είναι πολύ χρήσιμο όταν δουλεύει με καινούριους
+      επεξεργαστές ή ειδικούς επεξεργαστές σε περιβάλλοντα όπου κάθε κόστος
+      λογισμικού μπορεί να θεωρηθεί περιττό κόστος, ή όταν είναι πολύ μικρή η
+      πιθανότητα να χρησιμοποιηθεί από άλλους το αποτέλεσμα του καινούριου
+      μεταγλωττιστή.</para>
+
+    <para>Η άδεια GPL είναι ελκυστική και για τις μικρές εταιρείες οι οποίες
+      πωλούν CD=ROM σε ένα περιβάλλον όπου ισχύει ο κανόνας "αγόρασε φτηνά,
+      πούλα ακριβότερα" και υπάρχουν ακόμη περιθώρια κέρδους.  Είναι επίσης
+      ελκυστική για εκείνες τις εταιρείες οι οποίες επιβιώνουν παρέχοντας
+      διάφορες μορφές τεχνικής υποστήριξης ή τεκμηρίωσης για τα προϊόντα με
+      άδεια GPL.</para>
+
+    <para>Ένα ακούσιο και λιγότερο τεκμηριωμένο αποτέλεσμα της GPL είναι η
+      συμπάθεια που της δείχνουν οι μεγάλες εταρείες με σκοπό να υπονομεύσουν
+      τις μικρότερες εταιρείες λογισμικού.  Μερικές φορές η GPL μπορεί να
+      ταιριάξει πολύ καλά με στρατηγικές μάρκετινγκ, και να χρησιμοποιηθεί με
+      σκοπό τη μείωση του άμεσου οικονομικού κέρδους, συνεισφέροντας με το
+      δικό της τρόπο σε μονοπωλιακές τακτικές.</para>
+
+    <para>Η άδεια GPL μπορεί να είναι πολύ σημαντικό πρόβλημα για όποιον θέλει
+      να εμπορευματοποιήσει ένα έργο λογισμικού και να βγάλει κέρδος από αυτό.
+      Για παράδειγμα, η GPL μπορεί να είναι εμπόδιο στα σχέδια ενός φοιτητή ο
+      οποίος σκέφτεται να ιδρύσει μια εταιρεία με βάση την ιδέα της έρευνάς
+      του, ή μπορεί να είναι εμπόδιο στα σχέδια ενός εργαζόμενου που θέλει να
+      συνεργαστεί με μια εταιρεία με βάση μια προσωπική του ιδέα.</para>
+
+    <para>Για όσους χρειάζεται να δουλεύουν με στατικά συνδεμένα προγράμματα
+      και να συνδυάζουν κώδικα από πολλά μέρη ή κώδικα που είναι συμβατός με
+      μια ποικιλία από πρότυπα, η GPL δεν είναι τόσο καλή επιλογή άδειας,
+      επειδή απαγορεύει τη χρήση εμπορικω υλοποιήσεων αυτών των προτύπων.
+      Έτσι η GPL μειώνει τον αριθμό των προγραμμάτων που μπορούν να
+      αναπτυχθούν σε αυτά που χρησιμοποιούν μόνο τα πρότυπα GPL.  Ο σκοπός της
+      ίδιας της GPL είναι να μη μπορεί να φτιάξει κανείς εμπορικά προϊόντα με
+      GPL κώδικα.  (Αυτός ο περιορισμός δεν ισχύει για όλες τις εφαρμογές
+      Linux, επειδή οι περισσότερες από αυτές δεν χρησιμοποιούν στατική
+      σύνδεση με τον GPL κώδικα του Linux, αλλά βασίζονται σε ένα δυναμικό
+      API.)</para>
+
+    <para>Η GPL παοσπαθεί να πείσει τους προγραμματιστές να συνεισφέρουν σε
+      ένα συνεχώς εξελισσόμενο σύνολο προγραμμάτων, με περιθώριο συναγωνισμού
+      στη διανομή και την τεχνική υποστήριξη αυτών των προγραμμάτων.  Αυτό δεν
+      είναι ρεαλιστικό σενάριο όμως για πολλά καίρια συστήματα και πρότυπα, τα
+      οποία μπορεί να είναι χρήσιμα σε μεγάλη ποικιλία συστημάτων και μπορεί
+      να απαιτούν εμπορικές επεκτάσεις ή προσαρμογές ή ενσωμάτωση σε υπάρχοντα
+      προγράμματα με legacy πρότυπα και υπάρχουσες άδειες, ασύμβατες με την
+      άδεια GPL.  Για παράδειγμα, τα real-time και τα embedded συστήματα
+      χρησιμοποιούν στατική σύνδεση πολύ συχνά, οπότε η GPL και η LGPL
+      αποτελούν σοβαρό πρόβλημα για εταιρείες οι οποίες δραστηριοποιούνται σε
+      αυτό το χώρο.</para>
+
+    <para>Η άδεια GPL είναι μια προσπάθεια να συγκρατήσει την ανάπτυξη του
+      λογισμικού, ανεξάρτητα από τη ζήτηση για άλλου είδους αποτελέσματα, σε
+      ένα στάδιο έρευνας και ανάπτυξης.  Αυτό μεγιστοποιεί τα κέρδη για τους
+      μελετητές και τους προγραμματιστές, αλλά μπορεί να έχει ένα άγνωστου
+      μεγέθους κόστος για όσους θα είχαν όφελος από την πιο ευρεία
+      διαθεσιμότητα του κώδικα.</para>
+
+    <para>Η GPL έχει σχεδιαστεί, βασικά, με σκοπό να εμποδίσει τα αποτελέσματα
+      της έρευνας από το να κάνουν τη μετάβαση σε εμπορικά προϊόντα.  Πολλές
+      φορές αυτό θεωρείται ένα από τα τελευταία βήματα στην παραδοσιακή
+      μεταφορά τεχνογνωσίας από το ερευνητικό στο εμπορικό στάδιο, και είναι
+      συνήθως αρκετά δύσκολο σαν βήμα ακόμα και κάτω από τις καλύτερες
+      συνθήκες.  Η GPL έχει σχεδιαστεί έτσι που αυτό το βήμα να είναι πρακτικά
+      αδύνατον να πραγματοποιηθεί.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="bsd-advantages">
+    <title>Πλεονεκτήματα της Άδειας BSD</title>
+
+    <para>Η άδεια BSD είναι πολύ καλή επιλογή για ερευνητικά ή άλλα έργα, όταν
+      αυτά έχουν μεγάλη διάρκεια και χρειάζονται ένα περιβάλλον ανάπτυξης το
+      οποίο:</para>
+
+    <itemizedlist>
+      <listitem>
+	<para>έχει πολύ μικρό ή μηδενικό κόστος</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>θα συνεχίσει να εξελίσσεται σε βάθος χρόνου</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>επιτρέπει σε οποιονδήποτε να συνεχίσει, ακόμη και να
+	  εμπορευματοποιήσει τα τελικά αποτελέσματα με πολύ μικρό κόστος και
+	  ελάχιστα νομικά προβλήματα</para>
+      </listitem>
+    </itemizedlist>
+
+    <para>Αυτό το τελευταίο χαρακτηριστικό είναι πολύ συχνά εκείνο που παίζει
+      τον πιο σημαντικό ρόλο.  Κλασικό παράδειγμα είναι η επιλογή άδειας του
+      Apache project:</para>
+
+    <para>
+      <quote>Αυτού του είδους η άδεια είναι ιδανική για την προώθηση ενός
+	πηγαίου κώδικα που λειτουργεί ως σημείο αναφοράς για την υλοποίηση
+	ενός πρωτοκόλου κοινής χρήσης.  Αυτός είναι ένας από τους λόγους για
+	τους οποίους διαλέξαμε μια τέτοια άδεια για το apache group.  Πολλοί
+	από εμάς θέλουμε να επιβιώσει το HTTP και να γίνει ένα πρότυπο το
+	οποίο είναι αποδεκτό από όλους, και δε θα μας πειράξει καθόλου αν η
+	Microsoft ή η Netscape ενσωματώσει τη δική μας μηχανή HTTP σε δικά
+	τους προϊόντα, αν αυτό προωθήσει ακόμη περισσότερο το στόχο μας για
+	κοινή χρήση του HTTP...  Αυτό σημαίνει ότι είναι στρατηγικής σημασίας
+	για το έργο μας να διατηρήσουμε την ενεργητικότητα που έχει σήμερα,
+	και να πείσουμε τους συμμετέχοντες ότι κερδίζουν περισσότερα
+	συνεισφέροντας κώδικα στο έργο μας.  Ακόμη και κώδικα που μπορεί να
+	είχε αξία αν τον κρατούσαν ως εμπορικό μυστικό.</quote>
+    </para>
+
+    <para>Οι προγραμματιστές τείνουν να προτιμούν την άδεια BSD επειδή τους
+      αφήνει να ασχολούνται με τον κώδικα, και να κάνουν αυτό που πραγματικά
+      θέλουν, χωρίς να ασχολούνται με περίπλοκα νομικά ζητήματα.  Αντίθετα,
+      όσοι θέλουν να χρησιμοποιούν το τελικό αποτέλεσμα ως ένα ολοκληρωμένο
+      σύστημα, ή ξέρουν πως άλλοι θα κάνουν την ανάπτυξη του λογισμικού, ή
+      όσοι δεν περιμένουν να ζήσουν από τις αλλαγές και βελτιώσεις τις οποίες
+      κάνουν σε ένα σύστημα (όπως π.χ. οι εργαζόμενοι σε κυβερνητικούς
+      φορείς), προτιμούν την άδεια GPL επειδή αναγκάζει τους άλλους να τους
+      δώσουν περισσότερο κώδικα και εμποδίζει τους εργοδότες τους από το να
+      κρατήσουν τα πνευματικά δικαιώματα και να "θάψουν" ή να αφήσουν ορφανό
+      ένα πρόγραμμα.  Αν θέλετε να αναγκάσετε τους ανταγωνιστές σας να σας
+      βοηθήσουν, τότε η GPL είναι ιδιαίτερα ελκυστική ως επιλογή.</para>
+
+    <para>Μια άδεια τύπου BSD δεν είναι απλά ένα δώρο.  Μια από τις πιο συχνές
+      ερωτήσεις σχετικά με τις άδειες BSD είναι: <quote>Γιατί να βοηθήσω τους
+	ανταγωνιστές μου να κλέψουν τη δουλειά μας;</quote>.  Στην
+      πραγματικότητα η άδεια BSD δίνει κίνητρο στους ανταγωνιστές να
+      συνεργαστούν.  Αν μία μόνο εταιρεία καταφέρει να κυριαρχήσει σε κάποιο
+      τομέα τον οποίο οι άλλες εταιρείες θεωρούν στρατηγικής σημασίας, τότε οι
+      άλλες εταιρείες μπορούν, με ελάχιστη προσπάθεια, να ιδρύσουν μια μικρή
+      επιτροπή με στόχο την επαναφορά της ισορροπίας.  Μπορούν τότε να
+      συνεισφέρουν όλες μαζί στην βελτίωση ενός ανταγωνιστικού BSD προϊόντος,
+      αυξάνοντας τον ανταγωνισμό της αγοράς.  Έτσι κάθε εταιρεία μπορεί να
+      κερδίσει από κάποιου είδους πλεονέκτημα, το οποίο μπορεί να προσφέρει η
+      ίδια, ενώ ταυτόχρονα όλες μαζί συνεισφέρουν στην οικονομική ευελιξία και
+      αποδοτικότητα της αγοράς.  Όσο πιο γρήγορα και εύκολα μπορούν να το
+      κάνουν αυτό τα συνεργαζόμενα μέλη μιας τέτοιας ομάδας, τόσο πιο
+      πετυχημένη μπορεί να γίνει η ομάδα.  Μια άδεια BSD είναι, ουσιαστικά,
+      μια άδεια λογισμικού που επιτρέπει και ενθαρρύνει τέτοιες συμπεριφορές,
+      με το ελάχιστο νομικό κόστος και πολύ μικρή νομική πολυπλοκότητα.</para>
+
+    <para>Ο πιο σημαντικός στόχος της GPL, η δημιουργία ενός πλήρους και
+      ανταγωνιστικού συστήματος Ελεύθερου Λογισμικού, διαθέσιμου σε
+      οποιονδήποτε το θέλει ή το χρειάζεται με ελάχιστο ή καθόλου κόστος,
+      είναι σημαντικός στόχος.  Μια άδεια BSD, σε συνδυασμό με ad-hoc ομάδες
+      από ενδιαφερόμενους συνεργάτες, μπορεί να πετύχει τον ίδιο στόχο χωρίς
+      να καταστρέψει τα οικονομικά κίνητρα του συστήματος μεταφοράς
+      τεχνογνωσίας.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="recommendations">
+    <title>Οδηγίες για τη Χρήση μιας Άδειας Τύπου BSD</title>
+
+    <itemizedlist>
+      <listitem>
+	<para>Η άδεια BSD είναι προτιμότερη για τη μεταφορά ερευνητικών
+	  αποτελεσμάτων με τρόπο που μπορεί να χρησιμοποιεί σε μεγάλο εύρος
+	  εφαρμογών και να μεγιστοποιήσει το όφελος μιας οικονομίας.  Γι αυτό
+	  πρέπει οι οργανώσεις που χρηματοδοτούν ερευνητικά έργα, όπως η NFS,
+	  ONR και DARPA, να ενθαρρύνουν τη χρήση μιας άδειας τύπου BSD.  Μια
+	  τέτοια άδεια είναι ιδανική τόσο για τα πρώτα στάδια ενός ερευνητικού
+	  έργου, όσο και για τα προγράμματα, τα δεδομένα και το υλικό που
+	  χρησιμοποιείται.  Οι χρηματοδότες οργανισμοί θα πρέπει επίσης να
+	  ενθαρρύνουν τη χρήση ανοιχτών προτύπων και ανοιχτών συστημάτων, τα
+	  οποία υλοποιούνται με βάση υπάρχοντα ανοιχτά συστήματα και ανοιχτά
+	  πρότυπα.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Η πολιτική των κυβερνήσεων πρέπει να ελαχιστοποιεί το κόστος και
+	  τα προβλήματα της μετάβασης από ερευνητικό σε εφαρμοσμένο στάδιο.
+	  Όταν αυτό είναι δυνατόν, η χρηματοδότηση μιας ερευνητικής εργασίας
+	  θα πρέπει να απαιτεί τη διαθεσιμότητα των αποτελεσμάτων με βάση μια
+	  άδεια που επιτρέπει και την εμπορική χρήση των
+	  αποτελεσμάτων&nbsp;&mdash; όπως οι άδειες τύπου BSD.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Σε πολλές περιπτώσεις μια άδεια τύπου BSD και οι μακροχρόνιες
+	  επιπτώσεις της στη διαθεσιμότητα και τις εν δυνάμει χρήσεις του
+	  λογισμικού ταιριάζουν πιο καλά με τους στόχους ενός ερευνητικού
+	  πανεπιστημιακού προγράμματος, από ότι μια κλειστή πανεπιστημιακή
+	  άδεια ή μια άδεια βασισμένη σε πατέντες.  Η μέχρι τώρα εμπειρία έχει
+	  δείξει ότι μερικές φορές τα πανεπιστήμια έχουν περισσότερα να
+	  κερδίσουν και σε βάθος χρόνου αμοίβονται καλύτερα όταν δημοσιεύουν
+	  τα αποτελέσματα των ερευνών τους και αναζητούν δωρεές από
+	  επιτυχημένους απόφοιτους.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Οι εταιρείες έχουν καταλάβει πλέον ότι η δημιουργία de facto
+	  προτύπων είναι μια καλή τεχνική προβολής.  Μια άδεια τύπου BSD
+	  μπορεί να λειτουργήσει άνετα με τέτοιο τρόπο, ειδικά όταν μια
+	  εταιρεία έχει το πλεονέκτημα να οδηγεί τις εξελίξεις ενός
+	  συστήματος.  Η άδεια είναι ελκυστική από νομικής πλευράς σε όσο το
+	  δυνατόν μεγαλύτερο κοινό, και την ίδια στιγμή η εμπειρία μιας
+	  εταιρείας με το συγκεκριμένο σύστημα εξασφαλίζει ότι θα έχει τον
+	  έλεγχο σε ότι αφορά στην ανάπτυξη και εξέλιξη του συστήματος.
+	  Μερικές φορές μπορεί να παίξει τον ίδιο ρόλο στη δημιουργία de facto
+	  προτύπων και κάποια άλλη άδεια, όπως η GPL, ειδικά όταν υπάρχει
+	  λόγος να καθυστερήσουν ή να έχουν διάφορα εμπόδια οι ανταγωνιστές.
+	  Η GPL όμως δημιουργεί άλλου είδους προβλήματα στην προώθηση ενός
+	  προτύπου, επειδή ενθαρρύνει τη δημιουργία μιας ολοκληρωμένης σουίτας
+	  κι όχι ενός ανεξάρτητου, εμπορικά διαθέσιμου και βιώσιμου προτύπου.
+	  Η χρήση μιας σουίτας GPL προγραμμάτων δημιουργεί, από την άλλη, μια
+	  σειρά από προβλήματα και νομικές δυσκολίες σχετικά με την εμπορική
+	  χρήση ενός συστήματος.  Ένα πραγματικά χρήσιμο τεχνικό πρότυπο δε θα
+	  'πρεπε να δημιουργεί τέτοιου είδους προβλήματα ή να απαιτεί τον
+	  αποκλεισμό άλλων προτύπων για μη τεχνικούς λόγους.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Όσες εταιρείες ενδιαφέρονται να προωθήσουν κάποιο πρότυπο,
+	το οποίο μπορεί να γίνει η βάση για τα εμπορικά προϊόντα μιας
+	άλλης εταιρείας, πρέπει να είναι προσεκτικές με την άδεια GPL.
+	Ανεξάρτητα από την άδεια που θα χρησιμοποιηθεί, κάθε σύστημα
+	τείνει να περνάει στην κατοχή όποιου κάνει τις περισσότερες
+	αλλαγές και καταλαβαίνει περισσότερο τον τρόπο με τον οποίο
+	λειτουργεί το συγκεκριμένο σύστημα.  Το μόνο που προσθέτει
+	συνήθως η άδεια GPL είναι νομικής φύσεως προστριβές.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Οι μεγάλες εταιρείες, στις οποίες αναπτύσσεται και Open Source
+	  λογισμικό, είναι καλό να γνωρίζουν ότι οι προγραμματιστές προτιμούν
+	  το Open Source λογισμικό επειδή παραμένει διαθέσιμο στον εργαζόμενο
+	  όταν αλλάζει εργοδότη.  Μερικές εταιρείες ενθαρρύνουν κάτι τέτοιο,
+	  θεωρώντας το άλλη μια προσφορά της εταιρείας στον εργαζόμενο, ειδικά
+	  όταν το σχετικό λογισμικό δεν είναι στρατηγικής σημασίας για την
+	  ίδια την εταιρεία.  Η όλη ιδέα είναι, βασικά, ένα είδος
+	  από <quote>επίδομα</quote> ή προσφορά της εταιρείας στον εργαζόμενο,
+	  το οποίο εμπεριέχει την πιθανότητα μελλοντικού κόστους για την
+	  εταιρεία αλλά δεν κοστίζει τίποτα με άμεσο τρόπο.  Ένας τρόπος με
+	  τον οποίο ωφελείται μια εταιρεία όταν ενθαρρύνει τους εργαζόμενούς
+	  της να προσφέρουν σε έργα Open Source είναι η φήμη που κερδίζουν
+	  μεταξύ των συναδέλφων τους.  Η ευκαιρία για κάτι τέτοιο είναι κι
+	  αυτή ένα είδος από <quote>προσφορά</quote> της εταιρείας στους
+	  εργαζόμενους, η οποία δεν έχει σχεδόν κανένα κόστος ή
+	  μειονέκτημα.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Οι μικρές εταιρείες, με έργα που είναι εύκολο να μείνουν ορφανά
+	  από άτομα που τα συντηρούν αξίζει να χρησιμοποιήσουν κάποια άδεια
+	  τύπου BSD.  Ανεξάρτητα από το μέγεθος που έχουν μια συγκεκριμένη
+	  στιγμή, όλες οι εταιρείες αξίζει να σκεφτούν τουλάχιστον την
+	  πιθανότητα να ιδρύσουν ένα έργο Open Source γύρω από ένα κομμάτι
+	  λογισμικού όταν ο σκοπός τους είναι η συνεργασία με άλλες εταιρείες
+	  με το ελάχιστο νομικό και οργανωτικό κόστος.  Οι άδειες τύπου BSD
+	  ταιριάζουν πολύ καλά με αυτού του είδους τα έργα.</para>
+      </listitem>
+
+      <listitem>
+	<para>Οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί θα 'πρεπε να συμμετέχουν σε έργα
+	  Open Source όποτε είναι δυνατόν κάτι τέτοιο.  Οι άδειες τύπου BSD
+	  είναι ιδανικές για τέτοιους οργανισμούς, επειδή μειώνουν στο
+	  ελάχιστο τα προβλήματα με τη χρήση του κώδικα.  Οπότε είναι καλή
+	  ιδέα να τις προτιμούν οι μη κερδοσκοπικοί ογανισμοί.  Σε αντίθεση με
+	  τις απλές BSD άδειες, η άδεια GPL μπορεί να είναι πηγή προβλημάτων
+	  για τους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που δραστηριοποιούνται στον
+	  αναπτυσσόμενο κόσμο.  Σε μερικά μέρη όπου η εφαρμογή του νόμου
+	  μπορεί να κοστίσει πολλά χρήματα, η απλότητα των αδειών BSD σε
+	  σύγκριση με την άδεια GPL μπορεί να είναι σημαντικό
+	  πλεονέκτημα.</para>
+      </listitem>
+    </itemizedlist>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="conclusion">
+    <title>Επίλογος</title>
+
+    <para>Σε αντίθεση με την άδεια GPL, η οποία έχει σχεδιαστεί για να
+      εμποδίσει με κάθε τρόπο την εμπορική χρήση του λογισμικού, η άδειες
+      τύπου BSD έχουν πολύ λίγες απαιτήσεις και όρους για οποιαδήποτε
+      μελλοντική χρήση του λογισμικού.  Έτσι το λογισμικό με άδεια BSD μπορεί
+      να παραμείνει Open Source ή να ενσωματωθεί σε εμπορικές λύσεις,
+      ακολουθώντας τις αλλαγές στις ανάγκες του δημιουργού του ή κάποιας
+      εταιρείας.  Με λίγα λόγια, οι άδειες τύπου BSD δε δημιουργούν νομικά
+      προβλήματα στο μέλλον ή κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης ενός
+      προγράμματος.</para>
+
+    <para>Το πιο σημαντικό πλεονέκτημα μιας άδειας τύπου BSD είναι ότι δεν
+      περιέχει περίπλοκους νομικούς όρους, όπως οι άδειες GPL και LGPL, οπότε
+      επιτρέπει στους προγραμματιστές και τις εταιρείες να αφιερώνουν
+      περισσότερο από το χρόνο τους στη δημιουργία και την προώθηση του
+      κώδικα, αντί να ανησυχούν αν ο κώδικας που γράφουν έχει παραβιάσει
+      κάποια άδεια.</para>
+  </sect1>
+
+  <sect1 id="addenda">
+    <title>Αναφορές</title>
+
+    <programlisting>
+[1] http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
+
+[2] http://archives.cnn.com/2000/TECH/computing/03/28/cyberpatrol.mirrors/
+
+[3] Open Source: the Unauthorized White Papers, Donald K. Rosenberg, IDG Books,
+    2000. Quotes are from page 114, ``Effects of the GNU GPL''.
+
+[4] Το τμήμα "What License to Use?" του
+    http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/brian.html
+
+Αυτό το άρθρο είναι μια συνοπτική έκδοση μιας προηγούμενης
+εργασίας του συγγραφέα, η οποία είναι διαθέσιμη στη διεύθυνση:
+http://alumni.cse.ucsc.edu/~brucem/open_source_license.htm</programlisting>
+
+  </sect1>
+</article>