doc/pt_BR.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/article.xml

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//FreeBSD//DTD DocBook XML V5.0-Based Extension//EN"
	"http://www.FreeBSD.org/XML/share/xml/freebsd50.dtd">
<!--
  The FreeBSD Documentation Project
  The FreeBSD Brazilian Portuguese Documentation Project

  Original revision: r39544

  $FreeBSD$

-->
<article xmlns="http://docbook.org/ns/docbook" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" version="5.0" xml:lang="pt_br">
  <info><title>Explicando o BSD</title>
    

    <author><personname><firstname>Greg</firstname><surname>Lehey</surname></personname><affiliation>
	<address><email>grog@FreeBSD.org</email></address>
      </affiliation></author>

    <legalnotice xml:id="trademarks" role="trademarks">
      &tm-attrib.freebsd;
      &tm-attrib.amd;
      &tm-attrib.apple;
      &tm-attrib.intel;
      &tm-attrib.linux;
      &tm-attrib.opengroup;
      &tm-attrib.sparc;
      &tm-attrib.sun;
      &tm-attrib.unix;
      &tm-attrib.general;
    </legalnotice>
  
    <pubdate>$FreeBSD$</pubdate>
    
    <releaseinfo>$FreeBSD$</releaseinfo>

    <abstract>
      <para>No mundo do open source, a palavra <quote>Linux</quote>
	<09> quase um sin<69>nimo de <quote>Sistema Operacional</quote>, 
	mas esse n<>o <20> o <20>nico sistema operacional &unix;
	de c<>digo aberto.  De acordo com o <link xlink:href="http://www.leb.net/hzo/ioscount/data/r.9904.txt">
	  Contador de Sistemas Operacionais da Internet</link>, em
	Abril de 1999 31.3% das m<>quinas conectadas na rede
	rodam Linux.  14.6% rodam BSD &unix;.  Alguns dos
	respons<6E>veis pelas maiores opera<72><61>es da
	rede no mundo, como o <link xlink:href="http://www.yahoo.com">Yahoo!</link>, rodam BSD.  O
	servidor FTP mais requisitado do mundo em 1999 (atualmente
	extinto), <link xlink:href="ftp://ftp.cdrom.com/">ftp.cdrom.com</link>, usava BSD
	para transferir 1.4 TB de dados por dia.  <20> claro, que
	n<>o se trata de um nicho de mercado:  O BSD <20> um
	segredo muito bem guardado.</para>

      <para>Ent<EFBFBD>o, qual <20> o segredo?  Por que o BSD
	n<>o <20> melhor difundido, mais conhecido?  Esse
	documento abordar<61> essas e outras
	quest<73>es.</para>

      <para>Ao longo desse documento, as diferen<65>as entre o BSD
	e o Linux ser<65>o denotadas <emphasis>dessa
	  forma</emphasis>.</para>
    </abstract>
  </info>

  <sect1 xml:id="what-is-bsd">
    <title>O que <20> BSD?</title>

    <para>BSD significa <quote>Distribui<EFBFBD><EFBFBD>o do Sistema
	de Berkeley</quote>.  <20> o nome da
      distribui<75><69>o de c<>digos fonte proveniente
      da Universidade da Calif<69>rnia, Berkeley, as quais foram
      originalmente extens<6E>es para o sistema operacional &unix; 
      do departamento de Pesquisas da AT&amp;T.  V<>rios
      projetos de sistemas operacionais de c<>digo aberto
      s<>o baseados em uma distribui<75><69>o desse
      c<>digo fonte, conhecido como 4.4BSD-Lite.  Em
      adi<64><69>o, tais sistemas constituem-se de
      v<>rias por<6F><72>es de outros projetos de
      C<>digo Aberto, incluindo o not<6F>vel projeto GNU.  A
      constitui<75><69>o total do sistema operacional
      inclui:</para>

    <itemizedlist>
      <listitem>
	<para>O kernel BSD, que cuida do agendamento de processos,
	  gerenciamento de mem<65>ria, multi-processamento
	  sim<69>trico (SMP), dispositivos de controle,
	  etc.</para>

	<para><emphasis>Ao contr<74>rio do kernel do Linux,
	    existem v<>rios kernels distintos de sistemas BSD
	    com diferentes caracter<65>sticas e
	    recursos.</emphasis></para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>A biblioteca C, a API base do sistema.</para>

	<para><emphasis>A biblioteca C do BSD <20> baseada em
	    c<>digo proveniente de Berkeley, e n<>o do
	    projeto GNU.</emphasis></para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>Programas utilit<69>rios como shells,
	  utilit<69>rios de manuseio de arquivos, compiladores,
	  linkadores.</para>

	<para><emphasis>Alguns desses programas s<>o derivados
	    do projeto GNU, outros n<>o.</emphasis></para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>O sistema X Window, que prov<6F> uma interface
	  gr<67>fica.</para>

	<para>O sistema X Window usado na maioria das vers<72>es
	  do BSD <20> mantido pelo <link xlink:href="http://www.X.org/">
	  projeto X.Org</link>.  O &os; permite ao usu<73>rio
	  escolher entre uma variedade de ambientes de desktop, tais
	  como <application>Gnome</application>,
	  <application>KDE</application>, ou
	  <application>Xfce</application>; e gerenciadores de janela
	  leves como o <application>Openbox</application>,
	  <application>Fluxbox</application>, ou
	  <application>Awesome</application>.</para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>Muitos outros programas e utilit<69>rios.</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
  </sect1>

  <sect1 xml:id="what-a-real-unix">
    <title>O que <20> um UNIX de verdade?</title>

    <para>Os sistemas operacionais BSD n<>o s<>o clones,
      mas sim, c<>digo livre derivado diretamente do sistema
      operacional &unix; da AT&amp;T, que tamb<6D>m <20> o
      ancestral dos modernos &unix; System V.  Talvez isso lhe
      surpreenda.  Como pode ser isso, se a AT&amp;T nunca
      disponibilizou seus fontes como c<>digo aberto?</para>

    <para><EFBFBD> verdade que o &unix; da AT&amp;T n<>o <20>
      Open Source, e do ponto de vista da licen<65>a de direitos
      legais, o BSD definitivamente <emphasis>n<EFBFBD>o 
      <20></emphasis> &unix;, mas por outro lado, a AT&amp;T
      importou muito c<>digo de outros projetos, especialmente
      do Grupo de Pesquisas de Ci<43>ncias Computacionais (CSRG) da
      Universidade da Calif<69>rnia, em Berkeley, CA.  Desde 1976
      o CSRG lan<61>ava fitas magn<67>ticas com c<>pias
      de seu software, o qual era chamado de
      <emphasis>Distribui<EFBFBD><EFBFBD>o do Software de
	Berkeley</emphasis> ou <emphasis>BSD</emphasis>.</para>

    <para>As vers<72>es iniciais do BSD consistiam-se
      fundamentalmente de programas <20> n<>vel de
      usu<73>rio, mas essa realidade mudou dramaticamente assim
      que o CSRG fechou um contrato com a Ag<41>ncia de Pesquisas e
      Projetos de Avan<61>ados de Defesa (a DARPA) para atualizar
      os protocolos de comunica<63><61>o que eram usados em
      sua rede, a ARPANET.  Os novos protocolos passaram a ser
      conhecidos como <emphasis>Protocolos de Internet</emphasis>, e
      mais tarde como <emphasis>TCP/IP</emphasis> se tornando os mais
      importantes protocolos de todos os tempos.  A primeira
      implementa<74><61>o amplamente distribu<62>da desses
      protocolos eram parte do 4.2BSD, em 1982.</para>

    <para>Ao longo da d<>cada de 80, v<>rias empresas que
      produziam esta<74><61>es de trabalho come<6D>aram a
      se espalhar.  Muitas delas preferiam licenciar o &unix; ao
      inv<6E>s de desenvolverem sistemas operacionais por si
      mesmas.  A Sun Microsystems em particular, licenciou o &unix; e
      implementou uma vers<72>o do 4.2BSD, a qual eles chamaram de
      &sunos;.  Quando a AT&amp;T se deu permiss<73>o para vender
      o &unix; comercialmente, come<6D>aram a desenvolver uma
      implementa<74><61>o &ldquo;na unha&rdquo; chamada de
      System III, que seria rapidamente sucedida pelo System V.  A
      base do c<>digo do System V n<>o inclu<6C>a o suporte a
      networking, ent<6E>o todas as implementa<74><61>es
      passaram a incluir software adicional do BSD, incluindo o
      TCP/IP, e tamb<6D>m programas utilit<69>rios como o
      interpretador de linha de comandos <emphasis>csh</emphasis> e o
      editor <emphasis>vi</emphasis>.  Em sua coletividade, estes
      aprimoramentos foram conhecidos como
      <emphasis>Extens<EFBFBD>es de Berkeley</emphasis>.</para>

    <para>As fitas magn<67>ticas do BSD continham c<>digo
      fonte da AT&amp;T e por isso precisavam de uma licen<65>a de
      fontes do &unix;.  Por volta de 1990, os fundos do CSRG estavam
      acabando.  Alguns membros do grupo decidiram lan<61>ar o
      c<>digo BSD, que era Open Source, sem o c<>digo
      propriet<65>rio da AT&amp;T.  Finalmente isso aconteceu com
      o <emphasis>Networking Tape 2</emphasis>, normalmente conhecido
      como  <emphasis>Net/2</emphasis>.  O Net/2 n<>o era um
      sistema operacional completo: aproximadamente 20% do
      c<>digo do kernel estava faltando.  Um dos membros do
      CSRG, William F. Jolitz, escreveu o c<>digo que faltava e
      o lan<61>ou em 1992, como o <emphasis>386BSD</emphasis>.  Ao
      mesmo tempo, um outro grupo de membros do extinto CSRG formou
      uma empresa comercial chamada de <link xlink:href="http://www.bsdi.com/">Berkeley Software Design
	Inc.</link> e lan<61>ou uma vers<72>o beta de seu
      sistema operacional, chamada de <link xlink:href="http://www.bsdi.com/">BSD/386</link>, baseado nos mesmos
      fontes.  Depois o nome do sistema operacional mudou para
      BSD/OS.</para>

    <para>O 386BSD nunca se tornou um sistema operacional
      est<73>vel.  Ao inv<6E>s disso, outros dois projetos
      nasceram <20> partir dele, em 1993: O <link xlink:href="http://www.NetBSD.org/">NetBSD</link> e o <link xlink:href="&url.base;/index.html">FreeBSD</link>.  Originalmente
      os dois projetos divergiram devido <20>s diferen<65>as
      quanto <20> paci<63>ncia na espera de novas melhorias no
      386BSD:  o pessoal do NetBSD come<6D>ou o projeto no
      in<69>cio do ano, e a primeira vers<72>o do FreeBSD
      n<>o ficou pronta at<61> o final do ano.  No meio
      tempo, a base do c<>digo se modificou o suficiente para
      tornar dif<69>cil uma uni<6E>o.  Em
      adi<64><69>o, os projetos tinham objetivos diferentes,
      como veremos a seguir.  Em 1996, um projeto posterior, o <link xlink:href="http://www.OpenBSD.org/">OpenBSD</link>, originou-se
      <20> partir do NetBSD e em 2003, o <link xlink:href="http://www.dragonflybsd.org/">DragonFlyBSD</link>
      originou-se a partir do FreeBSD.</para>
  </sect1>

  <sect1 xml:id="why-is-bsd-not-better-known">
    <title>Por qu<71> o BSD n<>o <20> mais
      conhecido?</title>

    <para>Por algumas raz<61>es, o BSD <20> relativamente
      desconhecido:</para>

    <orderedlist>
      <listitem>
	<para>Os desenvolvedores do BSD est<73>o frequentemente
	  mais interessados em aprimorar seu c<>digo do que
	  fazer propaganda dele.</para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>A maior parte da popularidade do Linux se deve a fatores
	  externos ao projeto Linux, como a imprensa, e companhias
	  criadas para oferecer servi<76>os em Linux.  At<41>
	  recentemente, os BSDs open source n<>o contavam com
	  tais proponentes.</para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>Os desenvolvedores BSD tendem a ser mais experientes do
	  que desenvolvedores Linux, e tem menos interesse em tornar o
	  sistema f<>cil de utilizar.  Novatos tendem a se
	  sentir mais confort<72>veis com Linux.</para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>Em 1992, a AT&amp;T processou a <link xlink:href="http://www.bsdi.com/">BSDI</link>, vendedora do
	  BSD/386, alegando que o produto continha c<>digo
	  propriet<65>rio da AT&amp;T.  O caso foi resolvido na
	  corte, em 1994, mas os aspectos da litiga<67><61>o
	  continuam perseguindo as pessoas.  Em Mar<61>o de 2000
	  um artigo publicado na rede afirmou que o caso havia sido
	  <quote>resolvido recentemente</quote>.
	</para>

	<para>Um detalhe que o processo judicial clarificou foi sobre a
	  denomina<6E><61>o: nos anos 80, os BSD eram
	  conhecidos como <quote>BSD &unix;</quote>.  Com a
	  elimina<6E><61>o do <20>ltimo vest<73>gio de
	  c<>digo da AT&amp;T no BSD, ele tamb<6D>m perdeu o
	  direito de ser chamado de &unix;  Contudo ainda podem ser
	  vistas refer<65>ncias em t<>tulos de livros como
	  <quote>the 4.3BSD &unix; operating system</quote> e 
	  <quote>the 4.4BSD operating system</quote>.</para>
      </listitem>

      <listitem>
	<para>Existe uma id<69>ia que os projetos BSD sejam
	  fragmentados e beligerantes.  O <link xlink:href="http://interactive.wsj.com/bin/login?Tag=/&amp;URI=/archive/retrieve.cgi%253Fid%253DSB952470579348918651.djm&amp;">Wall 
	    Street Journal</link> falou de
	  <quote>balkaniza<EFBFBD><EFBFBD>o</quote> nos projetos BSD.
	  Assim como o processo judicial, essas id<69>ias se
	  baseiam fundamentalmente em hist<73>ria antiga.</para>
      </listitem>
    </orderedlist>
  </sect1>

  <sect1 xml:id="comparing-bsd-and-linux">
    <title>Comparando BSD e Linux</title>

    <para>Ent<EFBFBD>o qual <20> realmente a diferen<65>a
      entre, digamos, o Debian Linux e o FreeBSD?  Pra maioria dos
      usu<73>rios, as diferen<65>as s<>o
      surpreendentemente pequenas: Ambos s<>o sistemas
      operacionais &unix; like.  Ambos s<>o desenvolvidos por
      projetos n<>o comerciais (<28> claro que isso
      n<>o se aplica a muitas outras distribui<75><69>es
      Linux).  Na pr<70>xima se<73><65>o, vamos dar uma
      olhada no BSD e compar<61>-lo com o Linux.  As
      descri<72><69>es se aplicam mais ao FreeBSD, que
      somatiza uma m<>dia estimada de 80% das
      instala<6C><61>es de sistemas BSD, mas as
      diferen<65>as pro NetBSD, pro OpenBSD e pro DragonFlyBSD 
      s<>o pequenas.</para>

    <sect2>
      <title>Quem <20> dono do BSD?</title>

      <para>Nenhuma pessoa ou corpora<72><61>o <20> dona
	do BSD.  Ele <20> criado e distribu<62>do por uma
	comunidade de contribuidores altamente t<>cnicos em todo
	o mundo.  Alguns dos componentes do BSD s<>o projetos
	Open Source independentes e gerenciados por mantenedores de 
	projetos distintos.</para>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>Como o BSD <20> desenvolvido e atualizado?</title>

      <para>Os kernels do BSD s<>o desenvolvidos e mantidos
	seguindo o modelo de desenvolvimento do Open Source.  Cada
	projeto mant<6E>m uma <quote><EFBFBD>rvore de
	  c<>digo fonte</quote> publicamente acess<73>vel
	sob o <link xlink:href="http://www.cvshome.org/">Sistema de
	  Vers<72>es Concorrentes</link> (CVS), que cont<6E>m
	todos os arquivos fontes do projeto, incluindo
	documenta<74><61>o e outros arquivos acidentais.  O
	CVS permite que usu<73>rios fa<66>am <quote>check
	  out</quote> (em outras palavras, extrair uma c<>pia)
	de qualquer vers<72>o desejada do sistema.</para>

      <para>Um grande n<>mero de desenvolvedores ao redor do
	mundo contribui para as melhorias do BSD.  Eles s<>o
	divididos em 3 tipos:</para>

      <itemizedlist>
	<listitem>
	  <para><firstterm>Contribuidores</firstterm> escrevem
	    c<>digo e documenta<74><61>o.  Eles
	    n<>o t<>m permiss<73>o de commit (adicionar
	    c<>digo) diretamente na <20>rvore de
	    c<>digo fonte.  Para que seu c<>digo seja
	    incluso no sistema, <20> necess<73>rio que seja
	    revisado e aprovado por um desenvolvedor registrado, os
	    quais s<>o conhecidos como
	    <emphasis>committer</emphasis>.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para><firstterm>Committers</firstterm> s<>o
	    desenvolvedores com acesso de escrita na <20>rvore do
	    c<>digo fonte.  Para se tornar um commiter, o
	    indiv<69>duo deve mostrar habilidade na <20>rea em
	    que ele <20> ativo.</para>

	  <para>Faz parte da responsabilidade individual de cada
	    desenvolvedor considerar quando devem obter
	    autoriza<7A><61>o antes de fazer um commit na
	    <20>rvore.  No geral, desenvolvedores experientes
	    podem fazer modifica<63><61>es que s<>o
	    obviamente corretas sem precisar de consenso.  Por
	    exemplo, um commiter do projeto de
	    documenta<74><61>o pode corrigir erros
	    tipogr<67>ficos ou gramaticais sem a
	    necessidade de uma revis<69>o.  Por outro lado,
	    espera-se que desenvolvedores que fazem
	    altera<72><61>es muito abrangentes ou complicadas
	    enviem suas mudan<61>as para revis<69>o antes de
	    adicion<6F>-las.  Em casos extremos, um membro do
	    Grupo Central (Core Team) cuja fun<75><6E>o seja,
	    o Arquiteto Principal pode ordenar que as
	    modifica<63><61>es sejam retiradas da
	    <20>rvore do c<>digo fonte, em um processo
	    conhecido como <firstterm>backing out</firstterm>.  Todos
	    os desenvolvedores recebem mensagens de correio
	    eletr<74>nico sobre cada altera<72><61>o
	    individual, portanto <20> imposs<73>vel fazer
	    alguma modifica<63><61>o secretamente.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>O <firstterm>Grupo Central</firstterm>.  O FreeBSD e o
	    NetBSD cada qual, tem um grupo central que gerencia o
	    projeto.  Tais grupos centrais foram criados no decorrer
	    dos projetos e seu papel n<>o <20> sempre bem
	    definido.  N<>o <20> preciso ser um
	    desenvolvedor para se tornar membro do grupo central,
	    apesar de que, normalmente esse <20> o caso.  As
	    regras para o grupo central variam de um projeto para o
	    outro, mas no geral eles t<>m mais voz na hora de dizer as
	    dire<72><65>es que o projeto deve seguir, do que
	    outros membros fora do grupo.</para>
	</listitem>
      </itemizedlist>

      <para>Esse modelo se diferencia do Linux em in<69>meras
	maneiras:</para>

      <orderedlist>
	<listitem>
	  <para>N<EFBFBD>o existe uma pessoa em especial que controla
	    o conte<74>do do sistema.  Na pr<70>tica, essa
	    diferen<65>a <20> sobretaxada, considerando que o
	    Arquiteto Principal pode solicitar que c<>digos 
	    sejam retirados do sistema, e que at<61> mesmo o 
	    projeto Linux tem v<>rias pessoas autorizadas a 
	    fazer modifica<63><61>es.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Por outro lado, <emphasis>existe</emphasis> um
	    reposit<69>rio central, um lugar <20>nico onde os
	    fontes inteiros do sistema operacional podem ser
	    encontrados, incluindo todas as vers<72>es
	    anteriores.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Os projetos BSD mant<6E>m um <quote>Sistema
	      Operacional</quote> completo, n<>o apenas o
	    kernel.  Essa distin<69><6E>o <20>
	    marginalmente proveitosa: nem o BSD nem o Linux s<>o
	    <20>teis sem aplica<63><61>es.  As
	    aplica<63><61>es usadas sob BSD s<>o
	    frequentemente as mesmas aplica<63><61>es usadas
	    sob Linux.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Como resultado da manuten<65><6E>o formalizada
	    de uma <20>nica <20>rvore CVS do c<>digo
	    fonte, o desenvolvimento do BSD <20> limpo, e <20>
	    poss<73>vel acessar qualquer vers<72>o do sistema
	    por seu n<>mero de lan<61>amento (release) ou
	    por data.  O CVS ainda oferece manuten<65><6E>o
	    incremental ao sistema: por exemplo, o reposit<69>rio
	    do FreeBSD <20> atualizado em m<>dia 100 vezes
	    por dia.  A maioria dessas altera<72><61>es
	    <20> de pequena ordem.</para>
	</listitem>
      </orderedlist>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>Releases BSD</title>

      <para>O FreeBSD, o NetBSD e o OpenBSD oferecem o sistema em 
	tr<74>s <quote>vers<EFBFBD>es (releases)</quote> 
	diferentes.  Como no Linux, os releases s<>o 
	identificados por um n<>mero, como 1.4.1 ou 3.5.  Em 
	adi<64><69>o, o n<>mero da vers<72>o tem 
	um sufixo, indicando seu prop<6F>sito:</para>

      <orderedlist>
	<listitem>
	  <para>A vers<72>o de desenvolvimento do sistema <20>
	    chamada de <firstterm>CURRENT</firstterm>.  O FreeBSD
	    relaciona um n<>mero ao CURRENT, por exemplo, FreeBSD
	    5.0-CURRENT.  O NetBSD usa um esquema de
	    denomina<6E><61>o um pouco diferente, adicionando
	    um sufixo com uma letra <20>nica que indica
	    modifica<63><61>es nas interfaces internas, por
	    exemplo NetBSD 1.4.3G.  O OpenBSD n<>o adiciona
	    n<>meros (<quote>OpenBSD-current</quote>).  Todo 
	    novo desenvolvimento no sistema vai nesse branch.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Em intervalos regulares, entre duas a quatro vezes por
	    ano, os projetos lan<61>am uma nova vers<72>o de
	    <firstterm>RELEASE</firstterm> do sistema, que <20>
	    disponibilizado em CD-ROM e por download gratu<74>to
	    em s<>tios de FTP, por exemplo OpenBSD 2.6-RELEASE
	    ou NetBSD 1.4-RELEASE.  A vers<72>o do RELEASE
	    <20> destinada a usu<73>rios finais e <20> a
	    vers<72>o normal do sistema.  O NetBSD oferece ainda
	    <emphasis>patch releases</emphasis> (releases de
	    corre<72><65>es) com um terceiro d<>gito,
	    por exemplo, NetBSD 1.4.2.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Conforme os problemas s<>o encontrados em uma
	    vers<72>o RELEASE, eles s<>o corrigidos, e as
	    corre<72><65>es s<>o adicionadas <20>
	    <20>rvore CVS.  No FreeBSD a vers<72>o resultante
	    <20> chamada de <firstterm>STABLE</firstterm>,
	    enquanto que no NetBSD e no OpenBSD elas continuam sendo
	    chamadas de vers<72>o RELEASE.  Novas
	    caracter<65>sticas menores tamb<6D>m podem ser
	    adicionadas nesse branch depois do per<65>odo de
	    testes no CURRENT.</para>
	</listitem>
      </orderedlist>

      <para><emphasis>Em contraste, o Linux mant<6E>m duas
	  <20>rvores de c<>digo separadas: a vers<72>o
	  est<73>vel e a vers<72>o de desenvolvimento.  A
	  vers<72>o est<73>vel tem ainda um n<>mero
	  menor de vers<72>o, como 2.0, 2.2 ou 2.4.  Vers<72>es
	  em desenvolvimento tem o n<>mero menor <20>mpar,
	  como 2.1, 2.4 e 2.5.  Em cada caso, a vers<72>o <20>
	  ainda seguida de um n<>mero posterior designando o
	  release exato.  Em adi<64><69>o, cada vendedor de
	  Linux coloca suas pr<70>prias aplica<63><61>es e
	  utilit<69>rios <20> n<>vel de usu<73>rio,
	  portanto o nome de sua distribui<75><69>o
	  tamb<6D>m <20> importante.  Cada
	  distribui<75><69>o do vendedor ainda <20>
	  acrescida de seu pr<70>prio n<>mero, ent<6E>o
	  a descri<72><69>o completa seria algo parecido com
	  <quote>TurboLinux 6.0 com kernel
	    2.2.14</quote></emphasis></para>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>Quais s<>o as vers<72>es dispon<6F>veis do
	BSD?</title>

      <para>Em contraste com as numerosas distribui<75><69>es
	Linux, existem apenas quatro BSDs de c<>digo livre.
	Cada projeto BSD mant<6E>m sua pr<70>pria
	<09>rvore de c<>digo fonte e seu pr<70>prio
	kernel.  Na pr<70>tica, as diverg<72>ncias entre o
	c<>digo <20> n<>vel de usu<73>rio parece
	ser ainda menor entre os projetos BSD do que entre os
	v<>rios Linux.</para>

      <para><EFBFBD> dif<69>cil categorizar os objetivos de cada
	projeto: as diferen<65>as s<>o bastante subjetivas.
	Basicamente,</para>

      <itemizedlist>
	<listitem>
	  <para>O FreeBSD clama por alta performance e facilidade de
	    uso para usu<73>rios finais, e <20> o favorito de
	    provedores de conte<74>do da rede mundial de
	    computadores.  Ele pode ser usado em um grande
	    n<>mero de plataformas, incluindo sistemas baseados
	    em &i386; (<quote>PCs</quote>), sistemas baseados em
	    processadores AMD 64-bit, sistemas baseados em
	    &ultrasparc;, sistemas baseados em processadores Compaq
	    Alpha e sistemas baseados em torno da
	    especifica<63><61>o NEC PC-98.  O projeto &os; 
	    possui significativamente mais usu<73>rios do que 
	    os outros projetos.</para>
	</listitem>
	<listitem>
	  <para>O NetBSD clama pelo m<>ximo de portabilidade:
	    <quote><EFBFBD> l<>gico que roda NetBSD</quote>.  Ele
	    roda de m<>quinas palmtop <20> grandes
	    servidores, e vem sendo usado at<61> em miss<73>es
	    espaciais da NASA.  <20> particularmente uma boa
	    escolha para rodar em equipamentos antigos que n<>o
	    sejam &intel;.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>O OpenBSD clama por seguran<61>a e pureza de
	    c<>digo: ele usa uma combina<6E><61>o dos
	    conceitos de c<>digo livre com rigorosas
	    revis<69>es de seu c<>digo para criar um sistema
	    demonstravelmente correto, tornando-o a escolha de
	    organiza<7A><61>es conscientes com a
	    seguran<61>a como bancos e departamentos do governo.
	    Como o NetBSD, ele roda em v<>rias
	    plataformas.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>O DragonFlyBSD clama por alta performance e
	  escalabilidade acima de tudo, n<>o importa se estamos
	  falando de um sistema composto por um <20>nico n<>
	  ou um sistema massivamente clusterizado.  O DragonFlyBSD tem
	  muitos objetivos t<>cnicos de longo prazo, mas o seu
	  foco concentra-se em prover uma infra estrutura de SMP
	  (multiprocessamento sim<69>trico) que seja f<>cil
	  de entender, manter e desenvolver.</para>
	</listitem>
      </itemizedlist>

      <para>Existem ainda dois sistemas operacionais BSD &unix; 
	adicionais que n<>o s<>o de c<>digo livre, 
	o BSD/OS e o &macos; X da Apple:</para>

      <itemizedlist>
	<listitem>
	  <para>O BSD/OS era o mais velho dos derivados do 4.4BSD.  
	    Ele n<>o era de c<>digo livre, embora as
	    licen<65>as de seu c<>digo fonte estivessem
	    dispon<6F>veis por um pre<72>o relativamente
	    baixo.  Ele assemelhava-se ao FreeBSD de diversas formas.
	    Dois anos depois da aquisi<73><69>o da BSDI pela
	    Wind River Systems, o BSD/OS falhou em sobreviver como um
	    produto independente.  O suporte e o c<>digo fonte
	    podem ainda estar dispon<6F>veis pela Wind River, mas
	    os novos desenvolvimentos est<73>o todos focados no
	    sistema operacional embarcado VxWorks.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>O <link xlink:href="http://www.apple.com/macosx/server/">
	    &macos; X</link> <20> a mais recente vers<72>o do
	    sistema operacional da linha &macintosh; da <link xlink:href="http://www.apple.com/">Apple Computers Inc.</link>
	    O core BSD deste sistema operacional, o <link xlink:href="http://developer.apple.com/darwin/">Darwin</link>,
	    est<73> dispon<6F>vel como um sistema operacional
	    completamente funcional para computadores x86 e PPC.
	    Contudo, o sistema gr<67>fico Aqua/Quartz e muitos
	    outros aspectos propriet<65>rios do &macos; X
	    continuam como c<>digo fechado.  V<>rios
	    desenvolvedores do Darwin tamb<6D>m s<>o
	    desenvolvedores do &os; e vice versa.</para>
	</listitem>
      </itemizedlist>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>Como a licen<65>a BSD se diferencia da licen<65>a
	P<>blica GNU?</title>

      <para>O Linux est<73> dispon<6F>vel sob a <link xlink:href="http://www.fsf.org/copyleft/gpl.html">Licen<EFBFBD>a
	  P<>blica Geral GPL (GPL)</link>, que foi planejada
	para eliminar o software propriet<65>rio (de fonte
	fechada).  Em particular, qualquer trabalho derivado de um
	produto lan<61>ado sob a GPL tamb<6D>m deve oferecer
	seu c<>digo fonte, caso seja requerido.  Em contraste, a
	<link xlink:href="http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.html">licen<EFBFBD>a 
	  BSD</link> <20> menos restritiva:
	distribui<75><69>es apenas bin<69>rias s<>o
	permitidas.  Isso <20> particularmente atrativo para
	aplica<63><61>es acopladas (embedded).</para>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>O que mais eu deveria saber?</title>

      <para>Considerando que um n<>mero menor de
	aplica<63><61>es est<73> dispon<6F>vel para
	o BSD do que para o Linux, os desenvolvedores do BSD criaram
	um pacote de compatibilidade Linux, que permite que programas
	Linux sejam executados sob BSD.  O pacote inclui
	modifica<63><61>es no kernel, de forma a possibilitar
	as corretas chamadas de sistemas Linux, e arquivos de
	compatibilidade Linux, como a biblioteca C.  N<>o existe
	diferen<65>a not<6F>vel na velocidade de
	execu<63><75>o entre aplica<63><61>es Linux
	rodando em uma m<>quina Linux e aplica<63><61>es
	Linux rodando em uma m<>quina BSD de mesma
	velocidade.</para>

      <para>A natureza <quote>tudo do mesmo fornecedor</quote> dos
	sistemas BSD implica na maior facilidade de
	atualiza<7A><61>o do que frequentemente acontece no
	caso do Linux.  Os BSD oferecem atualiza<7A><61>es de
	vers<72>es de bibliotecas oferecendo m<>dulos de
	compatibilidade com vers<72>es mais antigas de
	bibliotecas, dessa forma <20> poss<73>vel rodar
	bin<69>rios que existem h<> v<>rios anos sem o
	menor problema.</para>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>Qual eu devo usar, BSD ou Linux?</title>

      <para>O que isso tudo significa na pr<70>tica?  Quem deve
	usar BSD?  Quem deve usar Linux?</para>

      <para>Essa <20> uma pergunta muito dif<69>cil para se
	responder.  Aqui est<73>o algumas
	considera<72><61>es:</para>

      <itemizedlist>
	<listitem>
	  <para><quote>Se n<>o est<73> quebrado, n<>o
	      conserte</quote>:  Se voc<6F> j<> usa algum
	    sistema operacional de c<>digo livre, e est<73>
	    feliz com ele, provavelmente n<>o existe uma boa
	    raz<61>o para mudar.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Sistemas BSD, em particular o FreeBSD, podem ter
	    performance notavelmente superior ao Linux.  Mas
	    isso n<>o <20> uma regra.  Em muitos casos a
	    diferen<65>a pode ser pouca ou at<61> mesmo nem
	    existir.  Em alguns casos o Linux pode funcionar melhor
	    que o FreeBSD.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>No geral, sistemas BSD tem melhor
	    reputa<74><61>o por sua confiabilidade,
	    principalmente por ser resultado de uma base de
	    c<>digos mais madura.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>Os projetos BSD t<>m uma melhor
	    reputa<74><61>o em rela<6C><61>o a
	    qualidade e abrang<6E>ncia da sua
	    documenta<74><61>o.  Os v<>rios projetos de
	    documenta<74><61>o t<>m por objetivo prover
	    ativamente documentos atualizados, em muitos idiomas e
	    cobrindo todos os aspectos do sistema.</para>
	</listitem>


	<listitem>
	  <para>A licen<65>a BSD pode ser mais atrativa do que a
	    GPL.</para>
	</listitem>

	<listitem>
	  <para>O BSD pode executar a maioria dos bin<69>rios do
	    Linux, enquanto o Linux n<>o pode executar
	    bin<69>rios do BSD.  Muitas das
	    implementa<74><61>es; BSD podem inclusive executar
	    bin<69>rios de outros sistemas derivados do &unix;.
	    Como resultado, o BSD pode ser uma op<6F><70>o de
	    migra<72><61>o a partir de outros sistemas mais
	    f<>cil do que o Linux seria.</para>
	</listitem>
      </itemizedlist>
    </sect2>

    <sect2>
      <title>Quem oferece suporte, servi<76>os e treinamento para
	o BSD?</title>

      <para>A BSDI / <link xlink:href="http://www.freebsdmall.com">FreeBSD
	Mall, Inc.</link> t<>m fornecido contratos de suporte
	FreeBSD no mercado a quase uma d<>cada.</para>
      
      <para>Em adi<64><69>o, cada um dos projetos tem uma
	lista de consultores que podem ser contratados: <link xlink:href="&url.base;/commercial/consulting_bycat.html">FreeBSD</link>, 
	<link xlink:href="http://www.netbsd.org/gallery/consultants.html">NetBSD</link>, 
	e <link xlink:href="http://www.openbsd.org/support.html">OpenBSD</link>.</para>
    </sect2>
  </sect1>
</article>